From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> To: devel@lists.altlinux.org Subject: Re: [devel] [#317085] TESTED sisyphus_check.git=0.8.67-alt1 Date: Thu, 27 Apr 2023 13:42:09 +0300 Message-ID: <20230427104209.GA7912@altlinux.org> (raw) In-Reply-To: <f8acb7d6-2f8c-ac5b-acb1-9f65c6d2563c@basealt.ru> On Thu, Apr 27, 2023 at 01:26:35PM +0300, Anton Farygin wrote: > On 27.04.2023 13:17, Dmitry V. Levin wrote: > > On Thu, Apr 27, 2023 at 01:12:03PM +0300, Anton Farygin wrote: > >> On 27.04.2023 12:43, Dmitry V. Levin wrote: > >>> On Thu, Apr 27, 2023 at 12:31:30PM +0300, Anton Farygin wrote: > >>>> On 27.04.2023 12:14, Sergey Afonin wrote: > >>>>> On Thursday 27 April 2023, Sergey Afonin wrote: > >>>>> > >>>>>>>> Sat Mar 18 2023 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 0.8.67-alt1 > >>>>>>>> - 185-check-udev: new check, disallows packages containing > >>>>>>>> system udev rules files outside /lib/udev/rules.d/. > >>>>>> > >>>>>> И теперь надо руками лазить в /lib/udev/rules.d/ вместо /etc ? > >>>>>> Это хорошо, если правило предполагается неисправляемым, а если нет? > >>>>> > >>>>> Или это в спеке отключается? > >>>>> > >>>> кстати, хороший вопрос. > >>>> > >>>> почему нельзя упаковать конфиги ? > >>> На мой взгляд, man udev, в разделе "RULES FILES", есть ответы на все эти вопросы. > >>> > >> Там нет ответа на вопрос "почему нельзя запаковать конфигурационный файл > >> для дальнейшего редактирования" > > Потому что упаковывать полагается в /lib/udev/rules.d/, а редактировать - > > уже в /etc/rules.d/, такая там концепция. > > да, это похоже на systemd, но в том случае есть отличная команда > systemctl edit <имя сервиса>, которая сильно облегчает поиск и > редактирование. Это уже немного другая тема, но можно попросить у них какой-нибудь udevadm edit. > В данном случае, если я уверен что хочу предоставить пользователю право > редактирования конфигурационного файла, то его проще положить сразу в > /etc, а не выкладывать в /lib Мне кажется, что они рассматривают эти файлы не как конфигурационные, а скорее как скрипты. > Кстати, конфиги в /lib это же тоже ошибка ? > > или тоже концепция ? Это выглядит как продолжение той же концепции: в lib прошивка, в etc настройки. > >> Я понимаю что можно скопировать из /lib/udev/rules.d файл в /etc, но это > >> будет неравнозначно редактированию упакеченного файла, т.к. %config в > >> rpm всё-таки добавляет дополнительные возможности по обработке изменений > >> в файлах. > > Во время обновления пакета сохранить предыдущую или последующую редакцию > > файла под другим именем? Это помогает в случае с udev rules? > > > Да, мне это помогало. Каким образом? -- ldv
next prev parent reply other threads:[~2023-04-27 10:42 UTC|newest] Thread overview: 31+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2023-03-21 8:53 ` Dmitry V. Levin 2023-03-21 10:56 ` Alexey Gladkov 2023-03-21 11:01 ` [devel] bugs in udev rules Dmitry V. Levin 2023-04-27 9:12 ` [devel] [#317085] TESTED sisyphus_check.git=0.8.67-alt1 Sergey Afonin 2023-04-27 9:14 ` Sergey Afonin 2023-04-27 9:31 ` Anton Farygin 2023-04-27 9:43 ` Dmitry V. Levin 2023-04-27 10:12 ` Anton Farygin 2023-04-27 10:17 ` Dmitry V. Levin 2023-04-27 10:24 ` Sergey Afonin 2023-05-10 11:55 ` Sergey Afonin 2023-05-21 18:49 ` Sergey Y. Afonin 2023-08-14 8:38 ` Ivan A. Melnikov 2023-08-16 11:25 ` Sergey Afonin 2023-08-23 8:25 ` Dmitry V. Levin 2023-08-23 9:04 ` Sergey Afonin 2023-08-23 9:07 ` Dmitry V. Levin 2023-08-23 9:18 ` Dmitry V. Levin 2023-08-23 10:04 ` Sergey Afonin 2023-08-23 10:02 ` Sergey Afonin 2023-04-27 10:26 ` Anton Farygin 2023-04-27 10:42 ` Dmitry V. Levin [this message] 2023-04-27 11:03 ` Ruslandh 2023-04-27 11:29 ` Anton Farygin 2023-04-27 11:32 ` Ruslandh 2023-04-27 13:52 ` Anton Farygin 2023-04-27 14:13 ` Vladimir D. Seleznev 2023-04-27 11:28 ` Anton Farygin 2023-04-27 11:52 ` Alexey Gladkov 2023-07-04 17:53 ` [devel] Запрет и других конфигов в /etc " Alexey Shabalin 2023-07-04 18:06 ` Alexey Shabalin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20230427104209.GA7912@altlinux.org \ --to=ldv@altlinux.org \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git