From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@altlinux.org>
Date: Mon, 17 Apr 2023 03:23:42 +0300
From: Michael Shigorin <mike@altlinux.org>
To: Vladislav Zavjalov <slazav@altlinux.org>,
 Kirill Maslinsky <kirill@altlinux.org>
Message-ID: <20230417002342.GA3825@imap.altlinux.org>
References: <20191007184801.GA6015@gyle.altlinux.org>
 <m31rvoqsyq.fsf@uzhe.localdomain>
 <20191007204950.GA2561@imap.altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20191007204950.GA2561@imap.altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13)
X-Mailman-Approved-At: Mon, 17 Apr 2023 13:15:10 +0300
Cc: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 17 Apr 2023 00:23:43 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20230417002342.GA3825@imap.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, Oct 07, 2019 at 11:49:50PM +0300, Vladislav Zavjalov wrote:
> On Mon, Oct 07, 2019 at 10:02:53PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
> > Кто-нибудь может подсказать, что случилось с BLAS на архитектуре i586?
> > Из-за этой ошибки уже несколько месяцев не пересобирается R, и,
> > соответственно, не выложить новую версию. 
> 
> Кажется, разница в выводе configure начинается с
> > checking whether double complex BLAS can be used... no
> 
> После этого он хочет компилировать свой blas.f (которые в спеке
> специально удалили).
> 
> То есть, похоже, проблема в пакете openblas.
> 
> В openblas есть подозрительный коммит
> bb4bfedee23cadca76d91f31423cd05321cb333b с чисткой спека.
> Возможно, надо там что-то потерянное найти.  Например, там
> потерялась STATIC_ALLOCATION=1 для i586, уж не знаю, оно ли
> это. (А также потерялось BINARY64=1 для x86_64, которое явно
> используется в Makefile).

Опять всплыло: http://bugzilla.altlinux.org/45320

Кто-нибудь у нас действительно понимает в сборке openblas?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info