From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 10 Jan 2023 20:16:43 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20230110171643.GA1494@altlinux.org> References: <20221222082531.GC6188@altlinux.org> <9a4bd73e-d486-909c-beca-0221e2e88476@altlinux.ru> <20221222102653.GC6865@altlinux.org> <47b16f14-0715-ce08-0492-418c64aa3967@altlinux.ru> <20221222110118.GE6865@altlinux.org> <20221223152631.GA26671@altlinux.org> <20221224163844.0256a056@sem-nb2> <20230110170403.302da47b@sem-nb2> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20230110170403.302da47b@sem-nb2> Subject: Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20221222 x86_64 beehive_status: +37 -3 (101) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Jan 2023 17:16:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jan 10, 2023 at 05:04:03PM +0300, Mikhail Efremov wrote: > On Sat, 24 Dec 2022 16:38:44 +0300 Mikhail Efremov wrote: > > On Fri, 23 Dec 2022 18:26:31 +0300 Dmitry V. Levin wrote: > > > On Thu, Dec 22, 2022 at 02:01:18PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > > On Thu, Dec 22, 2022 at 01:33:30PM +0300, Валерий Иноземцев wrote: > > > > > 22.12.2022 13:26, Dmitry V. Levin пишет: > > > > > > On Thu, Dec 22, 2022 at 12:05:56PM +0300, Валерий Иноземцев wrote: > > > > > >> 22.12.2022 11:25, Dmitry V. Levin пишет: > > > > > >>> On Thu, Dec 22, 2022 at 08:10:27AM +0000, ALT beekeeper wrote: > > > > > >>>> 37 NEW error logs > > > > > >>> [...] > > > > > >>>> xdg-dbus-proxy-0.1.4-alt1 > > > > > >>>> dbus-daemon[4180584]: Failed to start message bus: Failed to bind socket > > > > > >>>> "/run/dbus/users/dbus-DkOyMz7clK": No such file or directory > > > > > >>> > > > > > >>> Что-то массово сломалось после обновления пакета dbus? > > > > > >> > > > > > >> да. см. аттач > > > > > >> какие предложения? откатывать a70b042f? > > > > > > > > > > > > Альтернативно, может быть, что-то в системе должно создавать /run/dbus/users/ ? > > > > > > Хотя наличие по умолчанию в системе каталога /run/dbus/users/, доступного > > > > > > всем на запись, что позволяет легко устроить DoS на /run/, тоже не > > > > > > выглядит хорошей идеей. > > > > > > > > > > для этого есть /lib/tmpfiles.d/dbus.conf > > > > > d /run/dbus 0755 root root - > > > > > d /run/dbus/users 1777 root root - > > > > > > > > > > в hasher это не работает > > > > > > > > Если в системе присутствует пакет systemd или systemd-utils-standalone, > > > > то /usr/lib/rpm/systemd-tmpfiles.filetrigger из пакета > > > > systemd-utils-filetriggers обрабатывает эти файлы. > > > > > > Обрабатывать-то оно обрабатывает, однако > > > $ hsh-run --root -- systemd-tmpfiles --create; echo $? > > > /proc/ is not mounted, but required for successful operation of systemd-tmpfiles. Please mount /proc/. Alternatively, consider using the --root= or --image= switches. > > > 1 > > > > А просто в %post создать /run/dbus/users/ не вариант? Не хочется > > зависимость на /proc только ради systemd-tmpfiles. > > Кстати, BuildRequires: /proc не помогает. Подозреваю, что пакет dbus > ставится до того, как смонтируется /proc. BuildRequires: /proc не влияет на установку сборочных зависимостей. > Т.е. сейчас даже нет workaround'а чтобы починить работу тестов. Наверное, "Requires: /proc" в пакете dbus могло бы помочь, но неприятность в том, что /proc стал нужен для обработки любого файла в /lib/tmpfiles.d/, а не только dbus.conf . -- ldv