From: "Ivan A. Melnikov" <iv@altlinux.org> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] racket cpu hog (was: CPU time limit exceeded) Date: Thu, 27 Oct 2022 00:42:13 +0400 Message-ID: <20221026204213.rla6unpdjtyzs6yj@titan.localdomain> (raw) In-Reply-To: <Y1mOzQ8+r2+asYrJ@dell-vostro-5301> On Wed, Oct 26, 2022 at 10:47:25PM +0300, Anton Zhukharev wrote: > On Mon, Oct 24, 2022 at 10:54:17AM +0300, Anton Zhukharev wrote: > > On Sun, Oct 23, 2022 at 09:52:39PM +0300, Anton Zhukharev wrote: > > > On Sun, Oct 23, 2022 at 08:25:05PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > > On Sun, Oct 23, 2022 at 12:39:16PM +0300, Anton Zhukharev wrote: > > > > > Добрый день! > > > > > > > > > > Недавно столкнулся с проблемой следующего вида: > > > > > > > > > > [ppc64le] /usr/sbin/chroot.fakechroot: line 147: 2435617 CPU time limit exceeded env -u FAKECHROOT_BASE_ORIG FAKECHROOT_CMD_ORIG= LD_LIBRARY_PATH="$fakechroot_chroot_paths" FAKECHROOT_BASE="$fakechroot_chroot_base" "$fakechroot_chroot_chroot" "${@:1:$(($fakechroot_chroot_n - 1))}" "$fakechroot_chroot_final_newroot" "${@:$(($fakechroot_chroot_n + 1))}" > > > > > 2022-Oct-22 21:18:00 :: [ppc64le] racket-main-distribution.git 8.6-alt1: remote: build failed > > > > > 2022-Oct-22 21:18:00 :: [ppc64le] #100 racket-main-distribution.git 8.6-alt1: build FAILED > > > > > > > > > > в задании 308872. > > > > > > > > > > Насколько я понимаю, эта ошибка связана с разделением времени работы > > > > > процессора между пользовательскими процессами (воспроизвелась только на > > > > > архитектурах i586, armh и ppc64le - на x86_64 и aarch64 полёт нормальный). > > > > > > > > > > Есть способ обхода такого ограничения? > > > > > > > > Сделать так, чтобы racket перестал быть таким неуёмно прожорливым, > > > > что особенно проявляется на более медленных архитектурах. > > > > > > > Это, конечно, не лучшее решение, но сделав установку Racket-пакетов в > > > 1 поток (-j 1), пакет стал собираться (см. задание 308872). > > > > > > Похоже, что планировщик в установщике пакетов Racket'а работает не очень > > > оптимальным образом. > > > > > > Что ж, решение найдено. Процесс сборки стал дольше (кстати, не сильно), > > > однако мне важен результат, а не скорость. > > > > > > Осталось подлатать и в репозитории будет Racket ;). > > > > > К сожалению, я поспешил с выводами. Этот способ помог только на i586. > > > > Похоже, что придётся дробить (хотелось этого избежать для пакетов > > входящих в main-distribution, однако придётся как-то решить проблему > > взаимозависимостей). > > Дальше много текста, предлагается читать только тем, кому интересна идея > о возвращении в репозиторий Racket (именно современного CS-варианта). > > -- > > Похоже, что раздробить всё таки легко не получится: сейчас попробую "вкраце" > объяснить почему это довольно сложно в случае с Racket. > > Основная проблема заключается в том, что после установки каждого пакета > Racket вносит данные в файл links.rktd (/usr/share/racket/links.rktd), > который содержит ссылки на пакеты (по одному на строку) и ещё > дополнительные данные. Это только половина беды, поскольку решается > (вроде бы) выполнением команды: > > # raco link -i --repair > > Дальше - ещё веселее. Также _необходим_ файл pkgs.rktd > (/usr/lib/racket/pkgs/pkgs.rktd), который необходим практически > для того же для чего нужен и links.rktd (он содержит ссылки на пакеты). > Он также обновляется после каждой установки/обновлении пакета. Если этот > файл повредится/будет удалён/недоступен, то пакетный менеджер raco не > увидит, что в системе установлены Racket-пакеты (в /usr/lib/racket/pkgs) > > В теории, это можно решить созданием независимого пакета, который будет > содержать список со всеми пакетами из main-distribution (однако как его > обновлять в дальнейшем - не совсем ясно: если кому-то понадобится > установить Racket-пакет не входящий в RPM-пакет, то он должен > быть (1) установлен от пользователя root, (2) он изменит файл, который > принадлежит теоретическому независимому пакету (это, на мой взгляд не > совсем правильно) и (3) будет конфликтовать с другими возможными > пакетами с Racket-пакетами). > > Аналогично файлу pkgs.rktd также существуют два файла в > /usr/lib[64]/racket: это launchers.rktd и mans.rktd, которые также > изменяются после установки _некоторых_ пакетов из main-distribution. > Они содержат запускаторы для программ, которые являются Racket-пакетами, > и man-pages соответственно. > > Обновлять файлы pkgs.rktd, launchers.rktd и mans.rktd, возможно, > получится в будущем, когда я (или не я) разберусь с кодовой базой Racket > и создам свой велосипед для их актуализации. Но даже если такой > велосипед будет создан, то не понятно когда его запускать: после > установки каждого RPM-пакета с Racket-пакетами выглядит неоптимально, > поскольку в теории может быть вызвано несколько раз, допустим при > обновлении пакетов или их установки, что сильно увеличит длительность > транзакции установки пакетов. Тут мне нужна помощь: существует ли > возможность выполнения определенного скриптлета 1 раз в конце > транзакции? Ну, допустим есть ли что-то вроде "%post --once"? Письмо читал по диагонали, но кажется Вам сюда: https://www.altlinux.org/RPMFileTrigger > // Ну или диагонально-другая идея: создать systemd-сервис, который > // будет после обновления пакетов проводить операции актуализации > // этих файлов. Здесь нужно ещё думать. > > Сейчас у меня на уме несколько идей, которые нуждаются в, как минимум, > первичных обсуждениях дабы возможные пользователи Racket не испытывали > дискомфорт при использовании его из нашего репозитория: > > 1. Оставить только RPM-пакет racket-core, а пользователей "обязать" > ставить Racket-пакеты себе в домашнюю директорию. (не нравится, к > тому же не работает, поскольку сейчас в репозитории Racket 8.6, а > пакетный менеджер raco пытается ставить пакеты для 8.7, который > ещё в стадии тестирования...) > > 2. Выкинуть архитектуры ppc64le и armh и собирать Racket-пакеты из > main-distribution в один RPM-пакет. (ещё больше не нравится из-за > отказа от некоторых платформ в нашем репозитории) > > 3. Попробовать ставить Racket-пакеты из main-distribution в систему, > используя EEPM (использовать racket-core из репозитория и просто > устанавливать Racket-пакеты в рамках локальной сборки на каждой > пользовательской машине). (нравится, поскольку пакеты будут > установлены в system-scope, не нужно отказываться от некоторых > платформ, а процесс сборки надёжен, поскольку у него небольшие > требования - разве что CPU time) > > 4. "Завелосипедить" свой установщик Racket-пакетов для ALT'а (я в > восторге от этого варианта, но на его реализацию потребуется > неопределенное количество времени). > > Если кому-то интересно о "возможных пользователях Racket", то они могут > появиться после приобретения книги "Как проектировать программы": > > Фелляйзен М., Финдлер Р.Б., Флэтт М.[1], Кришнамурти Ш. > Как проектировать программы / пер. с англ. А.Н. Киселева; под ред. > П.Б. Иванова, А.Д. Чичинина, Ю.А. Сыровецкого, С.В. Бронникова. -М: > ДМК Пресс, 2022. - 724 с.: ил. > > Сайт книги: http://htdp.org/2022-8-7/Book/index.html > > Конечно, таких пользователей может оказаться немного, однако это > неплохой случай занять эту небольшую нишу в области образования. > > -- > [1] - Флэтт М. (он же mflatt) - главный разработчик Racket (по > совместительству его создатель). > > -- > С уважением, > Жухарев Антон > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > iQIzBAEBCAAdFiEEncj8Wbn95ehqoNT0ETK72RYVmrMFAmNZjswACgkQETK72RYV > mrOzGRAA1xJR2svrChz4bxiHYZQNaPyyMpgTZDjkE3vwteIy1N8NS6GzUL8sWQtI > nCMT8JkWN/6RnxnzWsCcUSTVHZK7b0ew4KMCgb6v66okECoJkQQiFMAWG2yedG5d > 34B2XTEm21mZChIwsaWDhoaBeSR3ld1nmXlrX9GdxN94BP/q1PvedyHANSUn0yBD > dFV6WBWyeBWZIGXIYL9dXm7djz8SuZsR6zNE0M9pK7B0LiIPOVV5yRj6e+60uM4c > I/nwxXZ0ZQIgArxlyL1prOT+oI6Ez2lZslJrTDBgo3y6SnGEyvH74Tk8SkGosJGX > eQKtz3HkAE2PRZg303UR8YlceM1WmFyLgSHRQLjCHOGd2pPZmCSYSfwO8T16zUZf > +ZBNYwJ7BAoav+wl8kJ6rdL4NZwqMc5ddSWwzG/CdceDA1M4kHUekYS2AVICcFxi > GSt0J2yEgQblK2YgxnYN5XfGJ0MaE3mGjiU7CTcO+cbm3fnamE/RBGcM86s0N9wJ > xgJxfvFbEqbL1cgcb5qYYe1W+h9pu1CSpliKdH73V/l1Q7kwjVmgeot6q4DLgUCb > ngtd3AFwJ0AyO5eRlUJMsQnShqWURDqx1ZJrnjoSGWPL5Scis6QieZatwidvg2AR > u4vz+frH9ibssg2W5DnZWWybpuRoGGh1/uqktA/bV6KaFEmLmUM= > =x12J > -----END PGP SIGNATURE----- > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
next prev parent reply other threads:[~2022-10-26 20:42 UTC|newest] Thread overview: 19+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2022-10-23 9:39 [devel] CPU time limit exceeded Anton Zhukharev 2022-10-23 12:33 ` Leonid Krivoshein 2022-10-23 16:32 ` Anton Zhukharev 2022-10-23 18:51 ` Andrey Savchenko 2022-10-23 18:56 ` Anton Zhukharev 2022-10-23 17:25 ` [devel] racket cpu hog (was: CPU time limit exceeded) Dmitry V. Levin 2022-10-23 18:52 ` Anton Zhukharev 2022-10-23 19:05 ` Vitaly Chikunov 2022-10-23 19:37 ` Anton Farygin 2022-10-24 7:47 ` Anton Zhukharev 2022-10-24 7:54 ` Anton Farygin 2022-10-24 10:33 ` Andrey Savchenko 2022-10-24 11:00 ` Vitaly Chikunov 2022-10-24 12:09 ` Dmitry V. Levin 2022-10-24 12:19 ` Sergey V Turchin 2022-10-24 7:54 ` Anton Zhukharev 2022-10-26 19:47 ` Anton Zhukharev 2022-10-26 20:42 ` Ivan A. Melnikov [this message] 2022-10-27 6:47 ` Anton Farygin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20221026204213.rla6unpdjtyzs6yj@titan.localdomain \ --to=iv@altlinux.org \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git