From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 7 Feb 2022 02:01:30 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20220206230130.GD20689@altlinux.org> References: <20220206134111.GA14395@altlinux.org> <20220206224406.GC8387@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20220206224406.GC8387@altlinux.org> Subject: Re: [devel] I: lib.req: upgraded "library not found" warnings to errors X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 06 Feb 2022 23:01:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Feb 07, 2022 at 01:44:06AM +0300, Alexey V. Vissarionov wrote: > On 2022-02-06 16:41:12 +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > lib.req: upgraded "library not found" warnings to errors: > > these warnings are real packaging errors, they also cause > > further ldd errors down the line. > > Это изменение затрагивает нижеперечисленные пакеты > > Дим, а вот тут нужна ручка для отключения: например, лично я > предпочитаю использовать "охвисный" пакет (любителям файлов в > проприетарных форматах особый превед) без Java со всеми ее > ужасающими зависимостями. Это всё давно есть. Тут речь идёт о том, что если некий elf уже слинкован с некоторой библиотекой, эта библиотека должна быть доступна для lib.req, иначе lib.req оказывается в сложной ситуации. А так можно фильтровать и то, что попадает к lib.req, и то, что получается на выходе. -- ldv