From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <gremlin@basealt.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00,
 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable
 autolearn_force=no version=3.4.1
Date: Sun, 30 Jan 2022 22:11:00 +0300
From: "Alexey V. Vissarionov" <gremlin@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20220130191100.GD16028@altlinux.org>
References: <girar.task.291551.3.1@gyle.mskdc.altlinux.org>
 <girar.task.291551.2.1@gyle.mskdc.altlinux.org>
 <girar.task.291551.1.1@gyle.mskdc.altlinux.org>
 <girar.task.291551.5.1@gyle.mskdc.altlinux.org>
 <Ye7Lzo1zqtljUEo4@portlab> <Ye/WaqVjfRRirigy@asheplyakov-rocket>
 <YfAhZgV97jdOy0Ud@portlab> <20220128213052.GA8590@altlinux.org>
 <YfVfj5mmUylb0cje@asheplyakov-vostro-3500>
 <20220129155046.3706a9b0@green.localdomain>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20220129155046.3706a9b0@green.localdomain>
Subject: Re: [devel] [#291551] [test-only] FAILED (try 5)
 crtools.git=3.16.1-alt1
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 30 Jan 2022 19:11:05 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20220130191100.GD16028@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 2022-01-29 18:50:46 +0300, Denis Medvedev wrote:

 >>>> PI же не про производительность, с другой стороны, особой
 >>>> пользы на 32-хбитных архитектурах ввиду несравненно меньшего
 >>>> адресного пространства по сравнению с 64-хбитными. Возможно,
 >>>> неплохая мысль выключить PI для них.
 > А вот если хотите потом такое сертифицировать, то лучше не надо.

Что сертифицировать? x86_32? Отличная шутка, но до 1 апреля еще 2
месяца :-)

 >>> Давайте честно скажем, что особой пользы от 32-битных
 >>> архитектур уже нет.
 >> А давайте немного легче с квантором общности. Возможно, лично
 >> Вам пользы от 32-битных архитектур и нет (хотя мне кажется,
 >> что есть, просто Вы её не замечаете).
 >> А так-то есть вагон и маленькая тележка armv7 процессоров (и
 >> из них собирают не только одноплатники), и в ближайшие 5 -- 10
 >> лет они никуда не исчезнут

ARM32 имеет все шансы пережить писюшатину.

 >> (а потом, возможно, из вытеснит riscv, тоже 32-битный).

А вот это мне пока видится очень маловероятным.

 > +1 Да и 32-битные машины никуда не делись - железо 2000х весьма
 > надежно.

Напомню, что "архитектура" x86_64 появилась в 2003 году - то есть,
она уже справила свое совершеннолетие.

 > И иногда имеет смысл даже на 64битную такое ставить чтобы
 > побыстрее работало.

Опасный миф. Система должна соответствовать железу, и никак иначе.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net