From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 29 Jan 2022 19:12:50 +0100 From: Alexey Gladkov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20220129181250.mg3tij7nox5awnrv@example.org> References: <20220128213052.GA8590@altlinux.org> <202201291648.12867.asy@altlinux.org> <2ae27c04-a9f9-aefd-08f9-74787cae04da@basealt.ru> <20220129132659.h2hu72czws24ustf@example.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] [#291551] [test-only] FAILED (try 5) crtools.git=3.16.1-alt1 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 29 Jan 2022 18:12:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Jan 29, 2022 at 08:32:32PM +0300, Anton Farygin wrote: > On 29.01.2022 16:26, Alexey Gladkov wrote: > > On Sat, Jan 29, 2022 at 04:01:15PM +0300, Grigory Ustinov wrote: > > > 29.01.2022 15:48, Sergey Y. Afonin пишет: > > > > On Saturday 29 January 2022, Dmitry V. Levin wrote: > > > > > > > > > Давайте честно скажем, что особой пользы от 32-битных архитектур уже нет. > > > > > Возможно, неплохая мысль выключить их в недалёком будущем, скажем, к p11. > > > > Мне кажется немного рано. Вот к p12 уже может быть. > > > Я до сих пор в поездках пользуюсь ноутбуком на Intel Atom N270. Он 32битный, > > > он работает и по большому счёту он меня устраивает ровно настолько, что > > > 64битный ноутбук я пока не вижу смысла покупать. Возможно не всем нужны > > > большие мощности и некоторые люди могут пользоваться устаревшей техникой. У > > > одного довольно известного преподавателя курса операционных систем вмк мгу > > > это даже стало жизненной позицией, которую я поддерживаю и возможно есть и > > > другие пользователи, которые её разделяют в той или иной мере. > > Я хочу проговорить вслух всем защитникам 32-x архитектур, чтобы не было > > иллюзий и обид: > > > > Для меня эти архитектуры мертвы. У меня давно нет такого железа, чтобы > > проверять там сборки и я патчу связанные баги неглядя. Тестировать эти > > сборки у меня нет ни возможности ни желания. > > > > Когда случаются проблемы, которые я не могу сходу запатчить, то проблемный > > функционал просто выключаю (удивительно как это не стало ещё заметно). > > Потому что актуальные архитектуры не должны страдать от этого легаси. > > > > Если вас такой уровень поддержки устраивает, то ок, я буду продолжать > > такую поддержку 32-x сборок. > > > У меня точно такая же политика - если тест падает на 32-х битах и сходу > непонятно как чинить, то я его просто выключаю. > > Я думаю что это нормально и если у владельца такой системы возникнет острая > необходимость починить приложение на 32-х битной архитектуре, то он это > сделает. > > Но важное замечание заключается в том, что в основном такое происходит с > разным серверным ПО. Это ничто иное как деградация архитектуры. Формально архитектура есть, но пакеты в ней либо имеют урезанный функционал, либо вообще не работают. Разве что такой подход приведёт к тому что владельцы старого железа скоро не смогут говорить "у меня есть 32-битный ноут и у меня _всё_работает_". Это наша цель ? Какой смысл в такой архитектуре для владельца старого, но работающего ноутбука ? -- Rgrds, legion