From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 27 Dec 2021 13:55:52 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20211227105552.GB25101@altlinux.org> References: <20211226130811.GA13041@altlinux.org> <20211227131806.606d3aef@rigel> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20211227131806.606d3aef@rigel> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?7c/E1czJIGFsdGVyYXRvciDTIMvPzsbMycvUwc3JIM7B?= =?koi8-r?b?IGFsdGVyYXRvciA+PSA1LjA=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Dec 2021 10:55:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Dec 27, 2021 at 01:18:06PM +0300, Paul Wolneykien wrote: > В Sun, 26 Dec 2021 16:08:12 +0300, Dmitry V. Levin пишет: > > On Sun, Dec 26, 2021 at 09:12:28AM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: > > > Привет. > > > > > > Смотрите как интересно: > > > > > > $ rpmquery -qp --qf '[%{NAME}: %{CONFLICTNAME} > > > %{CONFLICTFLAGS:depflags} %{CONFLICTVERSION}\n]' > > > Sisyphus/files/noarch/RPMS/alterator-*.rpm | gr ep -Fw 'alterator > > > >=' alterator-clamav: alterator >= 5.0 > > > alterator-drweb: alterator >= 5.0 > > > alterator-etcgit: alterator >= 5.0 > > > alterator-mastercontrol: alterator >= 5.0 > > > alterator-sshd: alterator >= 5.0 > > > > > > То есть у нас есть модули альтератора, которые невозможно > > > установить c 17 апреля 2017 года [1], но заметил это только > > > майнейнер порта на riscv64, попытавшийся пересобрать некоторые из > > > них в этот самый порт. > > > > > > Вопроса два. > > > * Давайте их удалим что ли? Они конечно не мешают, но и, похоже, не > > > очень нужны. > > > * А есть у кого-нибудь простой способ понять, у каких ещё пакетов в > > > Сизифе есть подобные неразрешимые конфликты? rdb.a.o? repocop? > > > > > > [1] http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_176/181165/ > > > > По идее, проверка анметов должна была поймать это ещё при обработке > > вышеупомянутого задания, но, к сожалению, apt не учитывает конфликты. > > Это несомненный баг в apt, его надо для начала в багзилле > > зарегистрировать. > > А ещё регулярная пересборка Сизифа не проверяет установку > (устанавливаемость) пакетов, как выяснилось. Почему так? Не реализовано. -- ldv