From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 17 Dec 2021 16:22:53 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20211217132252.GB5935@altlinux.org> References: <20211217120716.5hphkzb2pe5mxqvj@example.org> <1974666.EVIjzHMDpU@zerg.malta.altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <1974666.EVIjzHMDpU@zerg.malta.altlinux.ru> Subject: Re: [devel] rpm-macro systemctl --user (was: sysvinit vs systemd) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 17 Dec 2021 13:22:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Dec 17, 2021 at 04:07:20PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > On Friday, 17 December 2021 15:07:16 MSK Alexey Gladkov wrote: > > [...] > > То есть некоторые пакеты из зависимостей хотят /bin/systemctl, который > > по сути является синонимом systemd, что делает эти пакеты systemd-only. > /bin/systemctl --user А /bin зачем? Полагаете, /bin нет в $PATH? > , например, по другому никак не сделать. Соотв. макросов нет. Если отсутствие systemctl --user фатально, значит, это systemd-only пакет, и всё правильно, только зачем ему тогда sysvinit? В противном случае надо проверять, есть ли systemctl. Например, как в пакете service: SYSTEMCTL=systemctl ... systemd_status= systemd_is_active() { if [ -z "$systemd_status" ]; then sd_booted && "$SYSTEMCTL" --version >/dev/null 2>&1 systemd_status=$? fi return $systemd_status } Не обязательно так сложно, это просто пример. -- ldv