Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

On Thu, Dec 16, 2021 at 09:38:48AM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 16.12.2021 02:57, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Fri, Dec 10, 2021 at 02:08:12PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> >> On Fri, Dec 10, 2021 at 01:51:11PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> >>> On Fri, Dec 10, 2021 at 01:15:53PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > [...]
> >>>> Я бы хотел, чтобы из имени макроса было понятно сразу две вещи:
> >>>> - что макрос делает,
> >>>> - для какой секции он предназначен.
> >>>>
> >>>> Виталий предложил такие имена:
> >>>> - %pre_service_stop_posttrans_start:
> >>>>    макрос для секции %pre, который останавливает service, и ставит этот
> >>>>    service в очередь на перезапуск по окончании транзакции;
> >>>> - %post_service_posttrans_restart:
> >>>>    макрос для секции %post, который ставит service в очередь на перезапуск
> >>>>    по окончании транзакции.
> >>> Я не в состоянии запомнить такие имена.
> >> Мне кажется, что это скорее плюс, чем минус, поскольку эти макросы следует
> >> применять только тогда, когда обычный %post_service не очень подходит.
> >>
> >> На мой взгляд, ничего страшного не случится, если в каждом таком случае
> >> придётся заглядывать в справочник.
> > OK, всем спасибо, эти макросы теперь в Сизифе, ими уже можно пользоваться.
> Что бы ими можно было хорошо пользоваться их надо бы в stable ветки 
> перенести.

%pre_service_stop_posttrans_start я уже задействовал в пакете postfix,
%который уже в Сизифе, но я бы предпочёл, чтобы эти макросы хотя бы
немного потестировали за пределами песочницы в разных конфигурациях.

Есть 2 фактора, которые влияют на поведение:
- включён сервис или нет;
- systemd или sysvinit.

Итого 4 конфигурации, я их все проверил на обновление postfix.


-- 
ldv