From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 6 Dec 2021 17:08:44 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20211206140844.GF25634@altlinux.org> References: <20211206104252.590931a0@t14.localdomain> <20211206133121.5340bcd7@tower> <20211206132517.GA25634@altlinux.org> <20211206164111.3c5044ef@tower> <20211206165120.5748347d@tower> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?7s/XwdEg08jFzcEg18XExc7J0SDJ08jPxM7Jy8/XINHE?= =?koi8-r?b?0sE=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 06 Dec 2021 14:08:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Dec 06, 2021 at 06:04:06PM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote: > пн, 6 дек. 2021 г. в 17:51, Anton V. Boyarshinov : > > > > В Mon, 6 Dec 2021 17:48:01 +0400 > > Evgeny Sinelnikov пишет: > > > > > > Мы получаем от апстрима вполне очевидные релизные тэги, я не вижу тут > > > > вопроса. > > > > > > А я вижу. Мы либо похожи на апстрим,либо сами апстрим. Но наши > > > релизные ядра даже не ориентированы на то, чтобы быть апстримом для > > > кого бы то ни было. > > > > Пакеты в дистрибутиве не ориентированы на то, чтобы быть апстримом для > > кого бы то ни было. Насколько я могу судить, это утверждение относится ко всем пакетам и всем дистрибутивам GNU/Linux. > > Супер! Вот именно. Да. Но... ядро сейчас мы ведём совместно с разными > разработчиками и вот эту коллизию я и предлагаю разрешить. > > Всё правильно. Поскольку "пакеты в дистрибутиве не ориентированы на > то, чтобы быть апстримом для кого бы то ни было", заметьте, не я это > сказал. Но это, как раз, и очевидно из контекста. Поэтому совершенно > не важно какая история получится после git rebase -s ours. Она, всё > равно, никому кроме нас не нужна. > > Да, мы не можем вести исходники, как апстрим, и как дистрибутивеные > одновременно без специальных усилий. > > Разработка нового железа с нами и под нас, если мы хотим этого > предполагает определённый компромисс с обеих сторон. Если мы на него > не идём, то под нас сложнее разрабатывать. И, в дальнейшем, > рассчитывать на поддержку со стороны разработчиков железа. Это же тоже > должно быть очевидно. Или нет? Нет, ни капли не очевидно. -- ldv