From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD,UNPARSEABLE_RELAY autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1637157625; bh=7WybIcANOT83mKib2tFqMruVz+GHBj8Rzh8ZVt7PI1c=; h=Date:From:To:Subject:References:In-Reply-To; b=Y3kzU8FauNGW90g8kWsPfLhLwgDLVcYJgfJimOEKnx0109sMpBkm4ZluiwYvQtPyU dtRWSURAv0rAnZV3FkfEujmNuu5gD189cLQRoIvj7IDxOPwnlPbkSJFR6kZnvpitJk 7D+n1MyFPF6p6fPskduuDyzDMrkXsEAg/uIg4kzY= Date: Wed, 17 Nov 2021 16:00:24 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20211117140024.GA10885@dad.imath.kiev.ua> References: <20211116091408.GA32040@dad.imath.kiev.ua> <4508257.7rYMdoOshO@zerg.malta.altlinux.ru> <20211117125102.GA29986@dad.imath.kiev.ua> <1999272.b4VSb6qlEL@zerg.malta.altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <1999272.b4VSb6qlEL@zerg.malta.altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.9.1 (2017-09-22) Subject: Re: [devel] =?utf-8?q?WMNAME_=28WM_packaging_policy_2=2E0_=D0=BE?= =?utf-8?b?0LrQvtC90YfQsNC90LjQtSDQvtCx0YHRg9C20LTQtdC90LjRjyk=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 17 Nov 2021 14:00:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Nov 17, 2021 at 04:09:54PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > Это лишь везение. > > > так как пиньин будет в ключе с локалью, > Нет. Там юникод во _всех_ строковых ключах. > Кроме букв и иероглифов есть ещё много различных вполне валидных символов. Гм. так они себе спокойно и отобразятся, в человекочитаемом виде. юникод то все сейчас поддерживают. > > но на всякий добавил > > в runwm проверку: если unicode, то wmname=<ядро basename>. > > Так что замечание принято. > Проверка бестолковая получилась. > > > Что же касается самого механизма wmname, > > хотел бы обратить внимание, что это наш давно использующийся механизм, > > который _не нужен_ для KDE и других freedesktop-совместимых DM, > > а нужен для стариков наподобие WDM. > Хорошо, тогда пусть сами мучаются. ;-) Поддерживаю. Лучше не получится, так как там по сути сведены противоречивые требования - читаемость (а ля Name=) и запускаемость (а ля Exec). Я сделал эмуляцию работы нашего старого runwm для того, чтобы ничего не сломать из того, что есть. Если надо улучшать, то это надо патчить их, старые WDM, чтобы научить читать xsessions напрямую. -- I V