From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD,UNPARSEABLE_RELAY autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1636491363; bh=dl0+mZh5OWbWvk0ZhSLvPeM/DdTNyZ1SPsIqBpV+0Sk=; h=Date:From:To:Subject:References:In-Reply-To; b=BjFioRIYaTwobpkPIijsl0aQxLZB6yRiUrDnUNPK15YUtCsjfv4564Jsfn5zdHeSi jX0yNyWXa1NvSD4U7QQ/BaRUcWP0m8msvEdTt8RCMP91WV7oUVKG86s+cxsnKFmfgw Bk804XS0ipy5fsBXaFjyEBDtVjdY8tB/9RZTRylc= Date: Tue, 9 Nov 2021 22:56:02 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20211109205602.GA19631@dad.imath.kiev.ua> References: <20211109112848.GA8280@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.9.1 (2017-09-22) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0LTRg9Cx0LvQuCDQv9Cw0LrQtdGC0LAgcXVhemlwLg==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 09 Nov 2021 20:56:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Nov 09, 2021 at 02:45:51PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > 09.11.2021 14:28, Igor Vlasenko пишет: > > в Сизифе образовались дубли пакета quazip. > > Поскольку quazip-qt5 более свежий, то > > предлагаю добавить в него Provides с libquazip-devel > Нет. Это другая библиотека. Согласен, libquazip-devel не нужно добавлять. > > Но теперь, когда оба пакета собираются с qt5, > > они просто дубликаты. > Нет. Это не понял. Формально можно сказать, что и glibc-2.27 и glibc-2.34 -- разные библиотеки. Но все обычно стремятся иметь последнюю версию. С libquazip и quazip-qt5 ситуация такая: libquazip и quazip-qt5 собираются из одного git'а https://github.com/stachenov/quazip. libquazip из тега 0.8.1, quazip-qt5 - из тега 1.1. Апстрим между этими версиями немного накосячил, но все, что собирается с 0.8.1, можно собрать и с 1.1. Я прошел по всем нашим пакетам, и либо такие пакеты в федоре уже собраны с 1.1, либо я их могу собрать с 1.1, как #289280 TESTED #1 [test-only] sisyphus tupitube-desk.git=0.2.17-alt2 только желательно доработать quazip 1.1, добавить пару костылей для совместимости, как сделали в федоре, чтобы не извращаться в пакетах - клиентах. Нет необходимости держать в Сизифе два quazip. Сейчас вы мешаете Антону обновиться до 1.1, а он вам мешает добавлять совместимую обвязку. Может быть, вы уступите Антону, так как он взялся за quazip первый? Или просить Антона, чтобы он уступил в пользу 1.1, так как на 1.1 мигрировать удобнее? В общем, пока 2 -devel, страдают клиенты этой библиотеки. -- I V