From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD,UNPARSEABLE_RELAY autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1636489759; bh=r0+Li8rE9CyTGJyK5rAzV7E8N/F9vufg3l8+aJ7CUoQ=; h=Date:From:To:Subject:References:In-Reply-To; b=B52qH9+F49iP0jIncGAcppXQAv0N5qUk7jjlW9TAjU51Y66vkWYQYFq1cfNX+sfB8 cvnQrTf3SFqnnZhM0oiZPEUiCSlS7R/em0CAHcFE+ViOAKOW3v8qVSA9SfrYV/46rl HXSeJPyd/nm/RdqSMQ/rjas5Sj2iH5+qqwwGLL1w= Date: Tue, 9 Nov 2021 22:29:18 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20211109202918.GA19002@dad.imath.kiev.ua> References: <20211109112848.GA8280@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.9.1 (2017-09-22) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0LTRg9Cx0LvQuCDQv9Cw0LrQtdGC0LAgcXVhemlwLg==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 09 Nov 2021 20:29:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Nov 09, 2021 at 06:47:35PM +0700, Антон Мидюков wrote: > libquazip был раньше. И подпакет с qt5 в нём был собран ещё в 2019 году: > > 2019-08-16 - Anton Midyukov 0.8.1-alt1 > - Version 0.8.1 > > А quazip-qt5 был собран в 2020 году > > 2020-11-18 - Sergey V Turchin 1.1-alt1 > - initial build Да, нехорошо получилось. Но все равно ситуацию надо разрулить. Плохая ситуация. Из одного проекта https://github.com/stachenov/quazip собираются два пакета разных версий 0.8.1 и 1.1, но не в соответствии с SharedLibsPolicy, при чем мешая друг другу превратиться в основную библиотеку, поскольку нужны compatibility provides из другого пакета. > Дубликатов провайдесов нет, так как название библиотеки поменялось в новой версии. Благодаря этому, такая странность и получилась :( > Кроме того, к этому изменению сторонние проекты не готовы. Это не совсем так. Вот все пакеты, требующие quazip: trikStudioJunior-2020.2-alt1.src|libquazip-qt5-devel tupitube-desk-0.2.17-alt1.src|libquazip-devel tupitube-desk-0.2.17-alt1.src|libquazip-qt5-devel qmapshack-1.15.2-alt1.src|libquazip-qt5-devel krita-4.4.5-alt1.src|libquazip-qt5-devel keepassxc-2.6.6-alt3.src|libquazip-qt5-devel alt-csp-cryptopro-0.2.6-alt1.src|quazip-qt5-devel OpenBoard-1.6.1-alt1.src|libquazip-qt5-devel qcad-3.27.0.0-alt1.src|libquazip-qt5-devel trikStudio-2021.1-alt3.src|libquazip-qt5-devel texstudio-4.0.4-alt1.src|libquazip-devel texstudio-4.0.4-alt1.src|libquazip-qt5-devel gimagereader-3.3.1-alt5.2.src|libquazip-qt5-devel GLC_lib-3.0.1-alt1.20211001.src|libquazip-qt5-devel Из них почти все собраны в fedorа с quazip 1.1. Из тех, что не нашел в fedora, это trikStudio* и tupitube-desk. trikStudio* свежий, должен собираться, а tupitube-desk для пробы собрал в task #289280 TESTED #1 [test-only] sisyphus tupitube-desk.git=0.2.17-alt2 тоже собирается с quazip 1.1. Т.е. нет реальных препятствий для миграции всего на quazip 1.1. > Можно организовать совместимость в пакете. Я такое было сделал в libquazip, > но натолкнулся на дубликаты провайдесов. Так я узнал о существовании quazip-qt5. > Махнул рукой Вот. А тем временем пользователи страдают и надеются, что вы с Сергеем договоритесь и выкатите один общий пакет. -- I V