From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 9 Nov 2021 15:14:55 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20211109121455.GB12689@altlinux.org> References: <20210630135439.GA7599@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] PATCH for apt: custom callbacks X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 09 Nov 2021 12:14:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jul 06, 2021 at 01:58:48PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote: > Небольший вывод, к которому я пришёл (может быть, ошибочно), я > сформулировал в конце письма. На случай, если кто-то не дочитал до конца, > вот он: > > On Tue, 6 Jul 2021, Ivan Zakharyaschev wrote: > > > On Wed, 30 Jun 2021, Dmitry V. Levin wrote: > > > > > Предлагается патч на apt (API), добавляющий custom callbacks. > > > > > > > > После чтения в общих чертах у меня не появилось замечаний по архитектуре > > > > (а также оформлению, стилю: git show --check; отдельные места, где > > > > возможны разные стилистические решения вполне соответствуют окружающему > > > > коду, а enforced style guide у нас отсутствует). > > > > > > > > apt имеет свой тип для callback-ов, особенности rpm скрыты, что > > > > соответствует общему подходу в apt. "Переводом" для rpm занимается функция > > > > pkgRPMLibPM::customCallback из apt-pkg/rpm/rpmpm.{h,cc}: > > > > > > Кажется, апстрим apt-rpm (когда он ещё был) сильно переписал этот код по > > > сравнению с тем, что есть у нас. Но лучше проверить, это может быть > > > ложная память. > > > > Это правда. > > > У меня сложилось представление (может быть, я ошибаюсь), что там не > > две разные функции rpmShowProgress vs rpmCallback используются, а один > > путь, и особая обработка прогресса предполагается что будет > > реализовываться через расширение класса OpProgress из contrib/progress.h. Коллеги говорят, что им очень нужна какая-нибудь реализация custom callbacks. Давайте мы всё-таки её сделаем. -- ldv