From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 28 Sep 2021 01:13:18 +0200 From: Alexey Gladkov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20210927231318.5weddoccyd5zgyrn@example.org> References: <20210927105717.GB1563@imap.altlinux.org> <20210927144647.47d8aa33@tower> <20210927115055.GT32374@imap.altlinux.org> <20210927145626.74d6194f@tower> <7f05facb-d1b6-08b4-861f-8e655c148f8d@basealt.ru> <20210927150420.7fc26be0@tower> <20210927170747.GB28280@altlinux.org> <20210928002238.00ed6d71e4bfb55324b91c42@altlinux.org> <20210927224751.GB32621@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210927224751.GB32621@altlinux.org> Subject: Re: [devel] sisyphus_e2k vs GPL X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Sep 2021 23:13:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Sep 28, 2021 at 01:47:51AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > Это не так. С точки зрения GPL использование такого кода не > > нарушает GPL, что чётко разъясняется FSF: > > https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#StolenCopy > > > > Т.е. с точки зрения GPL не важно как получен код, если он под GPL > > и используется в соответствии с GPL. > > > > Легально ли будет использовать все свободы GPL по отношению к такому > > коду с точки зрения российского законодательства — отдельный вопрос. > > Слово probably не придаёт уверенности, однако, если это соответствует > действительности, то GPL-софт, даже полученный незаконными способами, > с точки зрения GPL ничем не отличается от софта, полученного законными > способами. В таком случае несмотря на то, что МЦСТ нарушает GPL, > распространяя GPL-код под NDA, получатели этого кода не нарушают GPL > до тех пор, пока сами не накладывают ограничений на распространение > этого кода. > > > Разумеется, получатель такого кода имеет право не использовать свои > > права в отношении данного кода, что мы и делаем. > > Передачу такого кода своим сотрудникам для использования и доработки, > по всей видимости, следует считать распространением. > > > Раз уж мы заговорили про нарушения, позвольте мне напомнить, что > > у нас в Сизифе (без e2k) и так нарушается GPLv2, поскольку мы > > распространяем драйвера ядра, несовместимые с ним по лицензии: > > https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#NonfreeDriverKernelLinux > > > > Привет ZFS. Скорее всего, проприетарные драйвера nVidia сюда же > > попадают. Ну ещё можно всякие mali вспомнить. Но так делает большая > > часть дистрибутивов и все тихонько закрывают на это глаза как на > > меньшее зло (из моего обсуждения данного вопроса с представителями > > EFF на полях FOSDEM). > > Распространение проприетарных (nVidia) и лицензионно несовместимых (zfs) > драйверов в форме отдельных пакетов, по всей видимости, формально не > нарушает GPLv2, поскольку при такой упаковке эти драйвера можно как-то > использовать без ядра. > > Тем не менее, это несомненно является лицемерным перекладыванием > ответственности за неизбежное нарушение лицензии на пользователей этих > драйверов. > > Мы могли бы пойти дальше и отделить такой софт ещё более формально, > например, в отдельную компоненту репозитория, чтобы пользователь > не мог установить такие пакеты совсем уж случайно. Как у соседних дистрибутивов non-free ? Было бы здорово! > > > В том числе, что особенно обидно, и те из наших коллег, > > > которые трудятся над sisyphus_e2k - я не знаю ни одного из них, кто бы > > > не расстраивался из-за невозможности опубликовать sisyphus_e2k. > > > > Да, это обидно и плохо. Но полемика на devel ничего в данной > > проблеме не решит. > > Важно, чтобы все понимали, что происходит. Когда законы не работают, > публичность создаёт давление, которое может поменять ситуацию. Как минимум пользователи будут знать, что они в зоне опасности, когда пользуются sisyphus_e2k. -- Rgrds, legion