From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 24 Sep 2021 18:27:58 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20210924152758.GB13293@altlinux.org> References: <5e02589a-cca7-c258-022d-c154d0e3cf99@basealt.ru> <0e3c9e0e-643c-5eb3-0091-b93c2f01da1f@basealt.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <0e3c9e0e-643c-5eb3-0091-b93c2f01da1f@basealt.ru> Subject: Re: [devel] I: gcc 11.2.1 && binutils 2.37 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 24 Sep 2021 15:27:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Sep 24, 2021 at 01:30:15PM +0700, Илья Курдюков wrote: > У меня самого ровно такие же мысли, просто интуитивно. Что если в самой > сборке LTO не используется, то и нечего его туда засовывать насильно. Софтовые проекты очень редко добавляют сборочную конфигурацию для LTO, -O2, и других компиляторных оптимизаций. Почти во всех софтовых проектах LTO просто должно работать, как работает -O2. > В проектах где производительность важна - критические места специально > оптимизируют в апстриме, ffmpeg как раз такой. В этом ffmpeg при включении LTO выключают часть ассемблерных оптимизаций, вряд ли это правильно. > По ссылке https://www.altlinux.org/LTO - хотелось бы видеть конкретные > примеры из Альта, что скомпилировали такие-то нужные пакеты, была такая > производительность, стала такая, чтобы наглядно было видно за что > боремся. А не ссылки на статьи о том как это круто теоретически. Поскольку Альт в теме LTO далеко не является первопроходцем, всё это при желании можно найти. Впрочем, если кто-то интересуется подобными исследованиями именно для Альт, я не возражаю. > Я ваши дискуссии внимательно не читал, потому что занимаюсь починкой > пакетов для Эльбруса, где -flto просто не поддерживается и игнорируется > компилятором. Однако это повлияло и на меня, когда несколько проектов в > ряд оказываются сломаны из-за LTO, когда я пытаюсь добавить патч для > Эльбруса. Как и много замечаю уже кем-то сделанных фиксов проблем с LTO. > > Моё впечатление, что создали себе гору проблем из-за "модной" фичи, не > приносящей никакого заметного вклада в реальную производительность. Складывается ощущение, что ваше впечатление сформировалось не из-за того, что вы изучили предмет (тем более, что компилятор для e2k не умеет LTO), а из-за того, что ваши начальники свалили на вас кучу непредвиденной работы. -- ldv