From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 8 Sep 2021 11:58:44 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20210908085844.GA11674@altlinux.org> References: <20210907085457.GB27352@altlinux.org> <4c2f9b953dd48a1c24c88fa37963ec08@altlinux.ru> <20210907123126.GA30744@altlinux.org> <20210907134933.GF27548@altlinux.org> <20210907135214.GA31496@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?cnBtLWJ1aWxkIMTM0SDTws/Sy8kg0MHLxdTP1w==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 08 Sep 2021 08:58:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Sep 08, 2021 at 11:50:50AM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > >> On 2021-09-07 15:31:28 +0300, Dmitry V. Levin wrote: > >> > Видимо, единственный способ - это распилить пакет rpm-build. > Я подумал, что может быть лучше смотреть в сторону сборки rpmbuild из > нового rpm? Ничего не трогая в rpm-build вообще. Поясните, пожалуйста, свою мысль. Вы хотите отойти от всего, что мы делали 20+ лет, и собирать как в федоре по правилам федоры? > Ведь если версия пакета с rpm-build не менялась почти 20 лет, это > говорит об очень высоком градусе консерватизма. Бывают и ошибки, С некоторых пор так повелось, что в rpm-build меняется не номер версии, а номер релиза. Сейчас там 4.0.4-alt177, но могла сложиться другая традиция нумерации выпусков пакета, например, 4.0.4.177. -- ldv