From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 7 Sep 2021 16:09:06 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20210907130906.GD30744@altlinux.org> References: <20210907085457.GB27352@altlinux.org> <4c2f9b953dd48a1c24c88fa37963ec08@altlinux.ru> <20210907123126.GA30744@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210907123126.GA30744@altlinux.org> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?cnBtLWJ1aWxkIMTM0SDTws/Sy8kg0MHLxdTP1w==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 07 Sep 2021 13:09:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Sep 07, 2021 at 03:31:28PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Tue, Sep 07, 2021 at 02:39:51PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > > Dmitry V. Levin писал 7.9.21 11:54: > [...] > > >> Ключевые моменты: > > >> - и rpm-build и rpm-build-slim предоставляют /usr/bin/rpmbuild > > > > > > NAK. > > > > > > В такой схеме rpm-build-slim лексикографически круче rpm-build > > > и по зависимости /usr/bin/rpmbuild будет выбираться вместо rpm-build. > > Тогда я предлагаю более простой и правильный вариант: > > сделать пакет base-build-system с необходимыми для формирования базовой > > сборочной системы зависимостями и убрать всё лишнее из rpm-build. > > Так нельзя сделать, потому что сломается hasher, в котором зашит > rpm-build. Видимо, единственный способ - это распилить пакет rpm-build. Но надо понимать, что отпилить зависимости пакета rpm-build от пакета, в котором находится его /usr/lib/rpm/, будет непросто. -- ldv