From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 9 Jul 2021 10:02:11 +0200 From: Alexey Gladkov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20210709080211.7wmhhjtqaiwcni3x@example.org> References: <20210707214458.GD27365@altlinux.org> <20210708215216.GA12106@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210708215216.GA12106@altlinux.org> Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?STogc3lzdGVtZC0yNDguMy1hbHQyINC4INC60L7QvdGE?= =?utf-8?b?0LvQuNC60YIg0YHQviBzdGFydHVw?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Jul 2021 08:02:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Jul 09, 2021 at 12:52:16AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Fri, Jul 09, 2021 at 12:39:37AM +0300, Alexey Shabalin wrote: > > чт, 8 июл. 2021 г. в 00:45, Dmitry V. Levin : > [...] > > > Прямой конфликт между systemd и sysvinit - это слишком радикальное > > > решение, которое, как мы увидели, сейчас слишком много ломает. > > > > Оно естественно и напрашивается. Ничего в нем радикального нет. > > Этот конфликт на самом деле искусственный. Для того, чтобы он не создавал > проблем, ни один пакет, который может работать и с systemd, и с sysvinit, > не должен зависеть ни от одного, ни от другого. Сейчас это требование > зачастую не выполнено, поэтому конфликт запрещает совместную установку > того, что вполне может работать. Если всё-таки очень хочется внедрить > этот конфликт, то надо *сперва* устранить все избыточные зависимости > и на systemd, и на sysvinit. Проблема в многострадальных standalone утилитах. Они имеют отличающиеся имена (имеют суффикс .standalone) и запакованы в отдельные пакеты. То есть если ты не ставишь явную зависимость и просто используешь эти утилиты, то зависимость за тебя поставит rpm. В startup я специально проверяю наличия утилит как с суффиксом, так и без. Пакет startup может работать как с *-standalone утилитами, так и с systemd-utils, но так как нет общего провайда, то в пакете приходится требовать какой-то вариант явно. Если честно, я не знаю о чём думал shaba@, когда их так запаковывал. Их просто невозможно использовать не ставя явную зависимость. $ rpmquery -l systemd-tmpfiles-standalone /sbin/systemd-tmpfiles.standalone $ rpmquery --provides systemd-tmpfiles-standalone systemd-tmpfiles-standalone = 1:248.3-alt1:sisyphus+272702.500.6.1 $ rpmquery --provides systemd-utils /sbin/systemctl /bin/systemctl /usr/bin/systemctl /bin/journalctl /sbin/journalctl journalctl = 1:248.3-alt1 systemd-utils = 1:248.3-alt1:sisyphus+272702.500.6.1 Если не хочется *-standalone утилиты для всех, я не вижу другого варианта, кроме как создания альтернатив. -- Rgrds, legion