From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 8 Jul 2021 18:13:27 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20210708151327.GB7127@altlinux.org> References: <20210707214458.GD27365@altlinux.org> <20210708140544.GE6014@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?STogc3lzdGVtZC0yNDguMy1hbHQyIMkgy8/OxszJy9Qg?= =?koi8-r?b?088gc3RhcnR1cA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Jul 2021 15:13:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jul 08, 2021 at 05:07:36PM +0300, Alexey Shabalin wrote: > чт, 8 июл. 2021 г. в 17:05, Dmitry V. Levin : > > On Thu, Jul 08, 2021 at 04:58:11PM +0300, Alexey Shabalin wrote: > > > чт, 8 июл. 2021 г. в 00:45, Dmitry V. Levin : > > > > On Wed, Jul 07, 2021 at 07:08:50PM +0300, Alexey Shabalin wrote: > > > > > День добрый. > > > > > > > > > > В пакете systemd-248.3-alt2 был добавлен конфликт с пакетом стартап. > > > > > В первую очередь это сделано по мотивам обсуждения в этом же списке > > > > > рассылке "Разделение миров systemd и sysv". > > > > > > > > Если хотелось, чтобы в дистрибутивы не попадали одновременно systemd и > > > > startup, то этого можно было добиться, создав новый пакет, например, > > > > systemd-only, с конфликтом на startup, и включив его в профили > > > > дистрибутивов на systemd, аналогично можно было бы сделать и в обратную > > > > сторону для дистрибутивов на sysvinit. > > > > > > Зачем? вы же не делаете пакеты sysvinit-only. > > > > Это простой механизм сделать так, чтобы в дистрибутивы не попадали > > одновременно systemd и startup, но при этом чтобы уже установленные > > системы не превращались в тыкву в результате обновления. > > Я не против, только не пакетом systemd-only, а пакетом startup-common. Насколько я понимаю, пакет с именем, заканчивающимся на -common, должен быть в состоянии сосуществовать с тем, с чем он common. Если есть желание сделать так, чтобы в дистрибутивы не попадали одновременно systemd и startup, то нужен другой механизм. Что касается самого пакета startup-common, то корректная миграция конфигурационных файлов из одного пакета в другой может оказаться проблематичной. -- ldv