From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 1 Jul 2021 09:02:22 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20210701060222.GB18542@imap.altlinux.org> References: <20210628173834.7d2bd3b8853be229c8d9f94e@altlinux.org> <20210628145937.GB6926@altlinux.org> <20210628185107.ed6a584e29ab05e36036aa16@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210628185107.ed6a584e29ab05e36036aa16@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?1dPMz9fJ0SDSwdPQ0s/T1NLBzsXOydEgc3BlYy3GwcrM?= =?koi8-r?b?z9c=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 01 Jul 2021 06:02:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jun 28, 2021 at 06:51:07PM +0300, Andrey Savchenko wrote: > А содержит ли в себе spec подлежащие авторскому праву на ПО строки? > Если мы говорим про spec в общем случае — то да, т.к. это набор > скриптов, содержащих алгоритмы. Однако, spec на метапакет не > содержит никаких нетривиальных алгоритмов: это просто перечисление > зависимостей. Поэтому применение к нему лицензии некорректно. АП касается не только кода и литературных произведений, но и баз данных (местами прямо в названиях соответствующих законов), если тебе от этого станет легче. А спек метапакета -- это в том числе база данных "ключ-значение" (касательно замечания manowar@ про отсутствие спека в собранных пакетах -- так они являются прямым производным в т.ч. и спека). В общем, у меня для таких обычно License: public domain, сейчас это License: ALT-Public-Domain выходит. Майнтейнеры из юрисдикций, где PD не работает, приветствуются с патчами. --  ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org   ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info