Re: [devel] Лицензия для метапакетов

[Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org>]

В Mon, 28 Jun 2021 17:57:11 +0300
Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org> пишет:

> В Mon, 28 Jun 2021 17:49:18 +0300
> Michael Shigorin <mike@altlinux.org> пишет:
> 
> > On Mon, Jun 28, 2021 at 09:11:44PM +0700, Антон Мидюков wrote:  
> > > Какую лицензию лучше использовать для метапакетов,
> > > которые тянут пакеты с совершенно различными лицензиями?    
> > 
> > Порой ставлю License: public domain на такое.
> > 
> > Под SPDX это, видимо, License: ALT-Public-Domain,
> > ну или License: Unlicense (но с этой, как и с указанием
> > GPL в таком контексте, может быть смущение).  
> 
>   Если нельзя вовсе опустить тег License (хотя нет файлов --- нет
> лицензии, и было бы неплохо донести этот случай до
> rpmbuild и sisyphus_check), то я бы так и написал:
> 
>   License: Metapackage

  Тем временем мне удалось протестировать пакет с

    License: -

  http://git.altlinux.org/tasks/276208/

  Не знаю, хорошо это или плохо. :-)

  Но это вполне в духе официальных документов, когда для того или иного
пункта, который оказывается неприменим, ставится прочерк. Выглядит
традиционно.