From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Mon, 28 Jun 2021 19:14:24 +0300 From: "Alexey V. Vissarionov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20210628161423.GE5990@altlinux.org> References: <20210628173834.7d2bd3b8853be229c8d9f94e@altlinux.org> <20210628145937.GB6926@altlinux.org> <20210628185107.ed6a584e29ab05e36036aa16@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210628185107.ed6a584e29ab05e36036aa16@altlinux.org> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?1dPMz9fJ0SDSwdPQ0s/T1NLBzsXOydEgc3BlYy3GwcrM?= =?koi8-r?b?z9c=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Jun 2021 16:14:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 2021-06-28 18:51:07 +0300, Andrey Savchenko wrote: >> А на каких условиях тогда распростаняется spec? > А содержит ли в себе spec подлежащие авторскому праву на > ПО строки? С кочки зрения законодательства - пофигу: если .spec содержит результат интеллектуальной деятельности человека (то есть, не сгенерирован автоматически), то этот самый человек становится обладателем исключительного права на этот результат. А дальше он может предоставить кому-то еще право использования данного результата. Гы... полез за ссылкой на ст. 1235 ГК РФ и обнаружил, что там написано в точности то же самое и даже почти теми же словами: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/640cbca01ece35bc535ffe5e6d96b7988d2daf6b/ > Если мы говорим про spec в общем случае — то да, т.к. это > набор скриптов, содержащих алгоритмы. Однако, spec на > метапакет не содержит никаких нетривиальных алгоритмов: > это просто перечисление зависимостей. Поэтому применение > к нему лицензии некорректно. Содержимое не имеет ни малейшего значения: когда происходит интеллектуальная деятельность - возникает право. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/4f084f0ca9455af0c226715f0cc1ca3059d43411/ (и далее по разделу, там много интересного, пусть и написанного дичайшим канцеляритом). -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net