From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, FUZZY_XPILL,HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Mon, 28 Jun 2021 19:00:44 +0300 From: "Alexey V. Vissarionov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20210628160044.GD5990@altlinux.org> References: <20210628144917.GG29395@imap.altlinux.org> <20210628175711.1e2af89e@rigel.localdomain> <20210628184520.68dcda3e@rigel.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210628184520.68dcda3e@rigel.localdomain> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?7MnDxc7aydEgxMzRIM3F1MHQwcvF1M/X?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Jun 2021 16:00:48 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 2021-06-28 18:45:20 +0300, Paul Wolneykien wrote: >>>> Какую лицензию лучше использовать для метапакетов, >>>> которые тянут пакеты с совершенно различными лицензиями? >>> Порой ставлю License: public domain на такое. >> я бы так и написал: >> License: Metapackage > Тем временем мне удалось протестировать пакет с > License: - > http://git.altlinux.org/tasks/276208/ > Не знаю, хорошо это или плохо. :-) Плохо, в том числе для наших пользователей, которым приходится проходить различные аудиты используемого ПО. И плохо тем, что наверняка вызовет у аудиторов вопрос, который я культурненько сформулирую в виде "что это за ботва?". > Но это вполне в духе официальных документов, когда для того > или иного пункта, который оказывается неприменим, ставится > прочерк. Выглядит традиционно. Будь я админом, которому приперло установить такой пакет - меня это изрядно напрягло бы, так как непонятно, что с таким пакетом можно делать. Кроме очевидного `rpm -e`, разумеется. Лицензия нужна, причем чем больше она разрешает пользователю - тем лучше. Ограничения сами приедут. -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net