From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 24 Jun 2021 15:39:16 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20210624123916.GA8766@altlinux.org> References: <20210624114251.GA7897@altlinux.org> <20210624123226.ybp6ngfkjpmn4tc5@example.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210624123226.ybp6ngfkjpmn4tc5@example.org> Subject: Re: [devel] Q: allow rebuilds by default X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 24 Jun 2021 12:39:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jun 24, 2021 at 02:32:26PM +0200, Alexey Gladkov wrote: > On Thu, Jun 24, 2021 at 02:42:51PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > Hi, > > > > Есть предложение по умолчанию разрешить пересборку пакетов без изменения > > исходников, с возможностью opt-out через ACL. Предварительное обсуждение > > и варианты интерфейса можно посмотреть на https://bugzilla.altlinux.org/40226 . > > > > К предстоящему бранчеванию p10 предстоит пересобрать большое число > > пакетов, которые входят в дистрибутивы, и которые в результате пересборки > > меняются. Как показала пробная отправка на пересборку относительно > > небольшой части этих пакетов, многие из них застревают в состоянии eperm, > > причём мантейнеры по разным причинам не проявляют интереса в тестировании > > и одобрении соответствующих пересборок. > > Я не реагировал, потому что мне это было не очевидно. Я периодически > получаю письма с EPERM, но за этим обычно следует письмо с объяснением. > > Внимательно перечитав задания qa_ldv я заметил среди других сообщений лога > > 2021-Jun-23 14:45:20 :: message: rebuild to update libc.so.6 dependencies for p10 > > Не знаю как другие, но это весьма важное сообщение очень незаметно. Оно > идёт после урла на задание, после таблички с архитектурами. Неудивительно, > что все игнорируют. > > Можно ли сделать message заметнее ? Например? Я мог бы написать текст сообщения ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, так было бы лучше? Какие есть ещё варианты? -- ldv