From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey Afonin To: ALT Linux Team development discussions Date: Tue, 15 Jun 2021 16:20:40 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: In-Reply-To: X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <202106151620.40097.asy@altlinux.org> Subject: Re: [devel] I: cmake macros X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 15 Jun 2021 12:20:47 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Monday 31 May 2021, Arseny Maslennikov wrote: > Что же касается p9, туда сегодня будет отправлен вариант макросов cmake > в задании 272559, совместимый и с текущими спеками в p9 на момент его > составления, и с копируемыми спеками из Сизифа. А не стоит ли тому, что не копируется из Сизифа, добавлять M90P, как во времена p6/p7/p8? -- С уважением, Сергей Афонин.