From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Fri, 23 Apr 2021 00:47:18 +0300 From: "Alexey V. Vissarionov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20210422214718.GG2508@altlinux.org> References: <6125151619093664@mail.yandex.ru> <20210422122531.xo2j24nttasnwf7q@titan.localdomain> <20210422164214.32a0bf1e@sem-notebook.localdomain> <20210422141011.GF2508@altlinux.org> <20210422184922.deab044d8b44db588498c80e@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210422184922.deab044d8b44db588498c80e@altlinux.org> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?8M/LwSDN2SDPwtPV1sTBxc0g0M/S1cLL1SBmaXJtd2Fy?= =?koi8-r?b?ZS1saW51eC4uLg==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 22 Apr 2021 21:47:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 2021-04-22 18:49:22 +0300, Andrey Savchenko wrote: >>>>> В связи с этим у меня возникло непонимание - а в праве ли >>>>> мы собрать такой пакет с такой лицензией в наш репозиторий? >>>> Сам пока не читал. >>> Я прочитал, в данном случае, думаю, наиболее интересен абзац >>> про Binary Code Form >> Именно он нам и интересен. Точнее, вот этот фрагмент: >> "to reproduce and distribute [...] solely for use in connection >> with Cypress integrated circuit products" >>> Мне кажется, что можно собирать и использовать в >>> дистрибутивах. Впрочем, я не считаю себя большим спецом в >>> лицензиях, может кто еще посмотрит. >> Я увидел в тексте мелкую неоднозначность, которую предлагаю >> трактовать в нашу пользу - во всяком случае, по своему духу >> (раз уж с буквой есть варианты) оно ближе всего к обычному >> fair use. >> В общем, самый простой вариант - License: Distributable > Поскольку мы предполагаем возможность использования этой > фирмвари для соответствующего оборудования — и, мало того, > тестируем этот wifi на rpi4 — то, на мой взгляд, мы попадаем > в обозначенные условия распространения прошивки. Однако: > 1) Мы просто берём поставляем блобы от производителя или > это компилируемая фирмваря? Предполагаю первое, но второе в > природе тоже встречается. Блобятина обыкновенная. > 2) Меня в лицензии смущает вот это: >> ("Cypress") grants you a non-exclusive, non-transferable license >> under its copyright rights in the Software to reproduce and >> distribute the Software in object code form only > А именно: >> a non-exclusive, non-transferable license > Не будет ли проблем у наших дистрибьюторов? Насколько я > понимаю, лицензиях не распространяется на них автоматически, > без их явного согласия с условиями и принятия этой лицензии. Не будет: они распространяют не блобятину от Cypress, а наше ПО как составное произведение. Кому нужны подробности - идут читать ГК РФ: часть 4, статья 1235 и далее по разделу. Упрощенно говоря, наши отношения с авторами софта, входящего в дистрибутивы, являются исключительно нашим делом и не трогают ни наших пользователей, ни дистрибьюторов, ни кого-либо еще. -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net