From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 8 Apr 2021 13:33:09 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20210408103309.GA10035@altlinux.org> References: <20210403140141.GA28959@altlinux.org> <20210407073511.GA20576@hydra.imath.kiev.ua> <2e51d5ae-5a3a-e5cf-e007-3c389363b2f0@rosalinux.ru> <20210408100816.GA25193@dad.imath.kiev.ua> <6dbdd18c-f51c-4ee7-ba55-6c8314aacf1c@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <6dbdd18c-f51c-4ee7-ba55-6c8314aacf1c@altlinux.org> Subject: Re: [devel] Q: jpp FTBFS packages in Sisyphus X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Apr 2021 10:33:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Apr 08, 2021 at 01:20:49PM +0300, Aleksei Nikiforov wrote: > 08.04.2021 13:08, Igor Vlasenko пишет: > > On Wed, Apr 07, 2021 at 11:17:24PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote: > >> А зачем собирать все java-пакеты на armh? Вам это представляется проще, чем делать ExcludeArch? > > в Альте так не сработает. noarch + ExcludeArch запрещен :( > > сам пакет придется объявить arch и он не будет доступен на armh, > > соответственно, это же придется делать для всего дерева зависимостей, > > его касающегося. > > Насколько я знаю, в текущий момент это не так и noarch + ExcludeArch > вполне можно совместить. > > https://bugzilla.altlinux.org/38919 Да, всё верно, к сожалению, noarch + ExcludeArch сейчас совместимы, и есть пакеты, которые этим пользуются. -- ldv