From: Andrey Savchenko <bircoph@altlinux.org> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] Лицензионная проблема в GPL пакетах, линкующихся с OpenSSL Date: Mon, 5 Apr 2021 02:21:56 +0300 Message-ID: <20210405022156.f402cc828bb6f505dd755a91@altlinux.org> (raw) In-Reply-To: <CAGvFrt0W2HX3t4fpc5e8s2K+mYnZ+xZJXHJ-aOLLhwOJGhEHtw@mail.gmail.com> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 4333 bytes --] On Mon, 5 Apr 2021 01:11:25 +0300 Aleksey Novodvorsky wrote: > пн, 5 апр. 2021 г. в 01:03, Vladimir D. Seleznev <vseleznv@altlinux.org>: > > > > On Mon, Apr 05, 2021 at 12:55:18AM +0300, Andrey Savchenko wrote: > > > On Sun, 4 Apr 2021 19:57:06 +0200 Konstantin Lepikhov wrote: [...] > > > > > > > Могут быть и другие пакеты с такой же проблемой, поэтому всё, > > > > > > > где есть GPL и линковка с OpenSSL, нужно тщательно изучить > > > > > > > соответствующим мейнтенерам. > > > > > > Мне кажется, проблемой должны заниматься юристы, а не мантейнеры. > > > > > > > > > > Вы предлагаете игнорировать нарушение GPL в репозитории? > > > > см. выше. Без надлежащих коментариев юриста этот разговор бесполезен. > > > > > > Не знание законов или отсутствие «надлежащих комментариев юриста» > > > не освобождает Вас от ответственности. > > > > Это ли не серая зона? Какую ответственность несёт мейнтейнер, > > слинковавший программное обеспечение под несовместимыми лицензиями? > > Не более ли опасно это для коммерческой фирмы, которая продаёт это > > программное обеспечение за деньги. > > Нет, если речь напрямую о коммерции. > Опасен репутационный ущерб проекта и, как следствие, фирм его > использующих. Коммерция здесь затронута косвенно. > Замечу, что не только Андрей, но и Алексей Смирнов консультирует > юристов по вопросам FOSS. > И мы, конечно, можем их спросить. Но важно четко поставить вопрос в их > компетенции, а для этого надо разобраться самим и наметить наиболее > оптимальные для нас пути решения. Думаю, что прежде всего нам следует устранить проблему неправильного указания лицензии в ряде пакетов: если у апстрима лицензия GPL* with OpenSSL exception, то именно так и должно быть указано в информации о пакете. Для этого не нужна консультация с юристом — это просто обеспечение корректности информации о пакете. Для решения этой проблемы в исходном письме я предложил: 1) Добавить openssl-exception в license-exception. 2) Для всех пакетов, использующих GPL и допускающих сборку с OpenSSL провести ревизию информации о лицензии пакета. п.2 — это как раз работа мейнтенеров соответствующих пакетов. Для подавляющего большинства пакетов будет достаточно корректно указать их лицензию и проблема будет решена. С оставшимися уже можно предметно разбираться. В исходном письме я привёл в пример FFmpeg — как известный мне пакет с лицензионными особенностями — но более детальное изучение вопроса со стороны Володи показало, что нарушения у нас в репозитории нет. Возможно, других нарушений и не будет. Но сперва требуется выполнить п.2. Best regards, Andrew Savchenko [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2021-04-04 23:21 UTC|newest] Thread overview: 33+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2021-04-04 12:04 Andrey Savchenko 2021-04-04 12:40 ` Konstantin Lepikhov 2021-04-04 12:53 ` Vladimir D. Seleznev 2021-04-04 12:53 ` Andrey Savchenko 2021-04-04 13:48 ` Alexey V. Vissarionov 2021-04-04 17:57 ` Konstantin Lepikhov 2021-04-04 21:55 ` Andrey Savchenko 2021-04-04 22:03 ` Vladimir D. Seleznev 2021-04-04 22:11 ` Aleksey Novodvorsky 2021-04-04 23:21 ` Andrey Savchenko [this message] 2021-04-04 13:06 ` Dmitry V. Levin 2021-04-04 12:51 ` Vladimir D. Seleznev 2021-04-04 12:56 ` Dmitry V. Levin 2021-04-04 13:51 ` Andrey Savchenko 2021-04-04 13:56 ` Anton Farygin 2021-04-04 16:18 ` [devel] FFmpeg flavors (Was: Лицензионная проблема в GPL) " Vladimir D. Seleznev 2021-04-04 17:03 ` Anton Farygin 2021-04-04 17:18 ` Vladimir D. Seleznev 2021-04-04 18:11 ` Anton Farygin 2021-04-04 18:22 ` Vladimir D. Seleznev 2021-04-04 18:25 ` Anton Farygin 2021-04-04 18:38 ` Vladimir D. Seleznev 2021-04-04 19:06 ` Alexey V. Vissarionov 2021-04-04 19:15 ` Anton Farygin 2021-04-05 2:47 ` Alexey V. Vissarionov 2021-04-05 5:03 ` Anton Farygin 2021-04-04 17:19 ` Alexey V. Vissarionov 2021-04-04 12:58 ` [devel] Лицензионная проблема в GPL " Dmitry V. Levin 2021-04-04 13:35 ` Andrey Savchenko 2021-04-04 14:13 ` Dmitry V. Levin 2021-04-04 14:20 ` Alexey Gladkov 2021-04-04 14:48 ` Andrey Savchenko 2021-04-04 14:34 ` Andrey Savchenko
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20210405022156.f402cc828bb6f505dd755a91@altlinux.org \ --to=bircoph@altlinux.org \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git