On Fri, Mar 19, 2021 at 01:07:58PM +0300, Sergei Epiphanov wrote: > Есть необходимость в Сизифе (система x86_64) собрать пакет под себя для > проверки безо всяких зависимостей, только указанные в spec. Но указание в > самых разных местах спека параметра > > > %define _findreq_method none > > не влияет ни на что, rpm всегда берёт все возможные req. Сейчас пришлось в > /usr/lib/rpm/find-requires руками вставить 'exit 0'. Кто может принудительно > включать все зависимости? Или я не там прописываю отключение? Пока грешу на > /usr/lib/rpm/find-scriplet-requires. AutoReq: yes,nolib http://git.altlinux.org/gears/r/rpm-build.git?a=blob;f=README.ALT-ru_RU.UTF-8;h=24ab470d32e982a56393b8be202ec73f269a6903;hb=HEAD#l577 > > Причина в том, что нужно собрать пакет с x86 бинарником без использования > arepo (не спрашивайте, почему такое извращение). rpm пристёгивает в > зависимость, например > > /lib/libc.so.6(GLIBC_2.0) > > Из-за этого собранный пакет нельзя установить командой rpm, хотя в системе > уже стоит i586-glibc-core. То есть apt-get на команду > > apt-get install /lib/libc.so.6 > > сообщает, что пакет i586-glibc-core стоит, а на команду > > apt-get install '/lib/libc.so.6(GLIBC_2.0)' > > говорит, что пакета с этой зависимостью нет. Репозиторий x86_64-i586 > подключен. В пакете i586-glibc-core есть libc.so.6(GLIBC_2.0). То есть, lib.req добавляет (не удаляет) путь до libc (который /lib). Интересно. -- wbr, iv m.
On Fri, Mar 19, 2021 at 04:58:47PM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: > On Fri, Mar 19, 2021 at 01:07:58PM +0300, Sergei Epiphanov wrote: [...] > > Причина в том, что нужно собрать пакет с x86 бинарником без использования > > arepo (не спрашивайте, почему такое извращение). rpm пристёгивает в > > зависимость, например > > > > /lib/libc.so.6(GLIBC_2.0) > > > > Из-за этого собранный пакет нельзя установить командой rpm, хотя в системе > > уже стоит i586-glibc-core. То есть apt-get на команду > > > > apt-get install /lib/libc.so.6 > > > > сообщает, что пакет i586-glibc-core стоит, а на команду > > > > apt-get install '/lib/libc.so.6(GLIBC_2.0)' > > > > говорит, что пакета с этой зависимостью нет. Репозиторий x86_64-i586 > > подключен. В пакете i586-glibc-core есть libc.so.6(GLIBC_2.0). > > То есть, lib.req добавляет (не удаляет) путь до libc (который /lib). > Интересно. Наверное, потому что /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 в /lib не ищет. -- ldv
On Fri, Mar 19, 2021 at 05:48:36PM +0300, Sergei Epiphanov wrote:
> "Dmitry V. Levin" 19 марта 2021 г. 17:33:25 написал:
> > On Fri, Mar 19, 2021 at 04:58:47PM +0400, Ivan A. Melnikov wrote:
> >> On Fri, Mar 19, 2021 at 01:07:58PM +0300, Sergei Epiphanov wrote:
> > [...]
> >>> Причина в том, что нужно собрать пакет с x86 бинарником без использования
> >>> arepo (не спрашивайте, почему такое извращение). rpm пристёгивает в
> >>> зависимость, например
> >>>
> >>> /lib/libc.so.6(GLIBC_2.0)
> >>>
> >>> Из-за этого собранный пакет нельзя установить командой rpm, хотя в системе
> >>> уже стоит i586-glibc-core. То есть apt-get на команду
> >>>
> >>> apt-get install /lib/libc.so.6
> >>>
> >>> сообщает, что пакет i586-glibc-core стоит, а на команду
> >>>
> >>> apt-get install '/lib/libc.so.6(GLIBC_2.0)'
> >>>
> >>> говорит, что пакета с этой зависимостью нет. Репозиторий x86_64-i586
> >>> подключен. В пакете i586-glibc-core есть libc.so.6(GLIBC_2.0).
> >>
> >> То есть, lib.req добавляет (не удаляет) путь до libc (который /lib).
> >> Интересно.
> >
> > Наверное, потому что /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 в /lib не ищет.
>
> Непонятно, почему находится /lib/libc.so.6 и не находится
> /lib/libc.so.6(GLIBC_2.0)...
/lib/libc.so.6 находится как файл.
--
ldv