Привет! А можно ли узнать сакральный смысл прятать исходники spamassassin в какую-то извините попу? По адресу http://git.altlinux.org/gears/s/spamassassin.git лежит тухлятина, в http://git.altlinux.org/people/asy/packages/ тоже пусто но при этом в сизифе наблюдается след. версия: # rpm -qi spamassassin Name : spamassassin Version : 3.4.4 Release : alt2 DistTag : sisyphus+260165.100.1.1 Architecture: x86_64 Install Date: Mon 08 Mar 2021 07:57:49 PM UTC Group : Networking/Mail Size : 454093 License : Apache-2.0 Signature : DSA/SHA1, Wed 21 Oct 2020 09:31:37 AM UTC, Key ID 95c584d5ae4ae412 Source RPM : spamassassin-3.4.4-alt2.src.rpm Build Date : Wed 21 Oct 2020 09:31:35 AM UTC Build Host : asy-sisyphus.hasher.altlinux.org Relocations : (not relocatable) Packager : Sergey Y. Afonin <asy@> т.е. это src.rpm ручной сборки. Сергей, вы там экспериментируете, что еще может пропустить сизиф? ) Если по делу, то мне нужен вот этот патч, который вроде бы уже включен в 3.4.5 https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=961273 Я бы мог приложить сам, но ковыряться в src.rpm это какой-то архаизм. Спасибо! -- WBR et al.
09.03.2021 01:10, Konstantin Lepikhov пишет: > Привет! > > А можно ли узнать сакральный смысл прятать исходники spamassassin в > какую-то извините попу? По адресу > http://git.altlinux.org/gears/s/spamassassin.git лежит тухлятина, > в http://git.altlinux.org/people/asy/packages/ тоже пусто но при этом в > сизифе наблюдается след. версия: > > # rpm -qi spamassassin > Name : spamassassin > Version : 3.4.4 > Release : alt2 > DistTag : sisyphus+260165.100.1.1 > Architecture: x86_64 > Install Date: Mon 08 Mar 2021 07:57:49 PM UTC > Group : Networking/Mail > Size : 454093 > License : Apache-2.0 > Signature : DSA/SHA1, Wed 21 Oct 2020 09:31:37 AM UTC, Key ID > 95c584d5ae4ae412 > Source RPM : spamassassin-3.4.4-alt2.src.rpm > Build Date : Wed 21 Oct 2020 09:31:35 AM UTC > Build Host : asy-sisyphus.hasher.altlinux.org > Relocations : (not relocatable) > Packager : Sergey Y. Afonin <asy@> > > т.е. это src.rpm ручной сборки. Ещё есть http://git.altlinux.org/srpms/ и оно как раз тут и лежит - http://git.altlinux.org/srpms/s/spamassassin.git > > Сергей, вы там экспериментируете, что еще может пропустить сизиф? ) > > Если по делу, то мне нужен вот этот патч, который вроде бы уже включен в > 3.4.5 > > https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=961273 > > Я бы мог приложить сам, но ковыряться в src.rpm это какой-то архаизм. > > Спасибо! >
Hi Денис!
On 03/09/2021, at 01:28:31 AM you wrote:
> 09.03.2021 01:10, Konstantin Lepikhov пишет:
> > Привет!
> >
> > А можно ли узнать сакральный смысл прятать исходники spamassassin в
> > какую-то извините попу? По адресу
> > http://git.altlinux.org/gears/s/spamassassin.git лежит тухлятина,
> > в http://git.altlinux.org/people/asy/packages/ тоже пусто но при этом в
> > сизифе наблюдается след. версия:
> >
> > # rpm -qi spamassassin
> > Name : spamassassin
> > Version : 3.4.4
> > Release : alt2
> > DistTag : sisyphus+260165.100.1.1
> > Architecture: x86_64
> > Install Date: Mon 08 Mar 2021 07:57:49 PM UTC
> > Group : Networking/Mail
> > Size : 454093
> > License : Apache-2.0
> > Signature : DSA/SHA1, Wed 21 Oct 2020 09:31:37 AM UTC, Key ID
> > 95c584d5ae4ae412
> > Source RPM : spamassassin-3.4.4-alt2.src.rpm
> > Build Date : Wed 21 Oct 2020 09:31:35 AM UTC
> > Build Host : asy-sisyphus.hasher.altlinux.org
> > Relocations : (not relocatable)
> > Packager : Sergey Y. Afonin <asy@>
> >
> > т.е. это src.rpm ручной сборки.
>
> Ещё есть http://git.altlinux.org/srpms/ и оно как раз тут и лежит -
> http://git.altlinux.org/srpms/s/spamassassin.git
>
Супер! Спасибо большое.
--
WBR et al.
On Tuesday 09 March 2021, Konstantin Lepikhov wrote: > Сергей, вы там экспериментируете, что еще может пропустить сизиф? ) Вроде бы никто пока не запрещал использовать srpm? Как было, так и оставил. Этот пакет никогда не собирался в Сизиф из git, на сколько я знаю. > Я бы мог приложить сам, но ковыряться в src.rpm это какой-то архаизм. Если пакет практически просто пересобирается из очередного тарбола, то srpm проще на самом деле. Ну давайте собирать через git. Большой разницы не вижу. -- С уважением, Сергей Афонин.
Hi Sergey!
On 03/09/2021, at 09:34:37 AM you wrote:
> On Tuesday 09 March 2021, Konstantin Lepikhov wrote:
>
> > Сергей, вы там экспериментируете, что еще может пропустить сизиф? )
>
> Вроде бы никто пока не запрещал использовать srpm? Как было,
> так и оставил. Этот пакет никогда не собирался в Сизиф из git,
> на сколько я знаю.
>
> > Я бы мог приложить сам, но ковыряться в src.rpm это какой-то архаизм.
>
> Если пакет практически просто пересобирается из очередного тарбола,
> то srpm проще на самом деле. Ну давайте собирать через git. Большой
> разницы не вижу.
Тогда я выкладываю task 267477
--
WBR et al.