From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey Afonin To: ALT Linux Devel Mailing List Date: Tue, 9 Mar 2021 09:34:37 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <20210308221002.GA2172452@lks.home> In-Reply-To: <20210308221002.GA2172452@lks.home> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <202103090934.37317.asy@altlinux.org> Subject: Re: [devel] Q: spamassassin sources X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 09 Mar 2021 05:34:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 09 March 2021, Konstantin Lepikhov wrote: > Сергей, вы там экспериментируете, что еще может пропустить сизиф? ) Вроде бы никто пока не запрещал использовать srpm? Как было, так и оставил. Этот пакет никогда не собирался в Сизиф из git, на сколько я знаю. > Я бы мог приложить сам, но ковыряться в src.rpm это какой-то архаизм. Если пакет практически просто пересобирается из очередного тарбола, то srpm проще на самом деле. Ну давайте собирать через git. Большой разницы не вижу. -- С уважением, Сергей Афонин.