From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@altlinux.org>
Date: Fri, 19 Feb 2021 15:05:02 +0300
From: Michael Shigorin <mike@altlinux.org>
To: devel@lists.altlinux.org
Message-ID: <20210219120500.GC8935@imap.altlinux.org>
References: <CAGvFrt2CZaQw=vK=cknq9NipqAjSrdWzH1KHOWpzaV=2oQYnwg@mail.gmail.com>
 <20210217225518.k3zlhvofkr5a2rzy@example.org>
 <20210217232237.GH23794@altlinux.org>
 <c0d7c88c-2457-6590-546b-79e159df4a19@basealt.ru>
 <20210218113756.GA32487@altlinux.org>
 <36b7252b-b1be-b0d0-b91d-7265aa90fd37@basealt.ru>
 <20210218215202.GB25729@imap.altlinux.org>
 <53db4ff7-eee6-d2c8-e29f-1a1f5994f27a@basealt.ru>
 <20210219105057.GA8935@imap.altlinux.org>
 <66fd5f05-0831-71b4-a4ab-0228bca3204c@basealt.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <66fd5f05-0831-71b4-a4ab-0228bca3204c@basealt.ru>
User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13)
Subject: Re: [devel] Time limit
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 19 Feb 2021 12:05:03 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20210219120500.GC8935@imap.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Fri, Feb 19, 2021 at 02:11:39PM +0300, Anton Farygin wrote:
> было бы неплохо сравнить реальную разницу между tmpfs и быстрым
> SSD в случае использования hasher.

Эт надо стендик сгородить, у меня сейчас скорее эльбрусы под
рукой (на basalt SSD-шек нет, да и на нём вечно что-то да
происходит, хотя бы раздача /space).

> У меня нет под рукой стенда с SSD, но есть стенд с ceph
> (который на SATA дисках и медленнее ssd заметно).
> разница у hsh --initroot на tmpfs и на ceph составляет
> 2 секунды (из 20). 10%. Это медленный ceph (100 MB/sec).

Это с sync?

> Что будет на быстром SSD ?

Примерно то же самое, полагаю: hsh --ini больше упирается
в одно (1) процессорное ядро, чем в I/O, очевидно.
А вот когда у тебя какой-нить гиговый debuginfo пишется,
всё уже не так однозначно.

> >> 2Tb SSD с ресурсом в 4 петабайта (1.5 носителя в день
> >> в течении пяти лет) стоит 27 тысяч рублей.
> >> Это ровно в 30 раз дешевле такого же объёма ОЗУ ddr4
> >> И цена в данном случае не самое главное значение.
> > Скорость и лишняя необходимость в обслуживании (замене)
> > в моих глазах тут чистый минус.
> Давай подсчитаем частоту замены ?  за такую разницу в цене
> памяти можно купить больше серверов (или покупать эти сервера
> чаще и менять вместе с ssd).

Память тоже не стоит совсем уж на месте; а терабайтами её нам
куда именно надо, напомни? (напомню, что вся буза с замером
потребления ресурсов когда-то была поднята с тем, чтоб под
каждую тему оформления не резервировать ресурсов с оглядкой
на LO/chromium; о задумке с проверкой пересборки зависимых
пакетов а-ля гентушный revdep-rebuild -- помню)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info