From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 13 Feb 2021 15:08:34 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20210213120834.GB14803@imap.altlinux.org> References: <20210206161615.GD6758@altlinux.org> <20210206175306.GB3380@imap.altlinux.org> <20210213111440.GA16938@altlinux.org> <20210213112612.GA14803@imap.altlinux.org> <20210213114401.GB16938@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210213114401.GB16938@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] [girar-builder@altlinux: [#265890] FAILED del=publican] X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 13 Feb 2021 12:08:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Feb 13, 2021 at 02:44:01PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > Это ещё и наглядная иллюстрация, чего на самом деле стоят эти > > > цельнотянутые пакеты, сопровождающие у которых только числятся. > > > Как только с таким пакетом требуется что-то сделать, например, пофиксить > > > FTBFS, выясняется, что пакет на самом деле не сопровождается. > > Ты точно не забыл про http://bugzilla.altlinux.org/38843? > Миша, тебе должно быть стыдно пытаться подменить тему обсуждения. > Мы здесь обсуждаем пакет, цельнотянутый из Федоры, который > FTBFS в течение 67 недель (perl сегфолтится во время сборки), > который никто даже не собирается исправлять. С твоим обычным формализмом недостаёт квалификатора "видимым для сборочницы образом" или вроде того; я, конечно, не могу отвечать за viy@ и не знаю, занимается ли он publican, perl 5.32 или ещё чем -- но тебе эта шпилька была за то, что ты не менее загруженного человека, которого следовало бы подстраховать на случай подобных случаев (и получить в сумме более высокую степень как свежести пакетов, так и их поддерживаемости), начал гнобить. Тебя как самодержца всего сизифа не устраивают эти пакеты? Так выкинь их. И прими на себя ответственность перед теми же документаторами за ftbfs уже у них. > Поэтому сперва ты отвечаешь на вопрос, почему ты защищаешь этот > порочный подход, благодаря которому пакеты, которые FTBFS в > течение 67 недель, никто даже не собирается исправлять, и > только потом предлагаешь новую тему. А ещё лучше пойди и > исправь сборку сломанного и заброшенного пакета, который ты так > яростно защищаешь. Иначе всё это только слова. Я говорю, что ты лукав в этой претензии -- применительно к вопросам по postfix отсылаешь в LATER с невнятным "наломал дров" (причём я склонен такой характеристике всё равно доверять в этом случае), а применительно к вопросам по publican начинаешь катить бочку лично на человека, который известен конструктивной критикой твоей сборочницы. Это типа месть или просто желание всех под одну гребёнку? (здесь тоже подковырка: не хочу в такое углубляться, но делать вид, что ты полностью прав, я не могу -- и должен же хоть кто-то сказать, что твои дела противоречат декларируемым тобою же взглядам; мне порой было крайне нужно, чтоб кто-то да осадил) --  ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org   ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info