From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Thu, 4 Feb 2021 19:21:09 +0300 From: "Alexey V. Vissarionov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20210204162109.GC1217@altlinux.org> References: <20210204154552.GA6158@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210204154552.GA6158@altlinux.org> Subject: Re: [devel] RemovePathPostfixes X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 04 Feb 2021 16:21:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 2021-02-04 18:45:53 +0300, Dmitry V. Levin wrote: >> В fedora в rpmbuild есть прикольный параметр: >> RemovePathPostfixes: .standalone >> Что позволяет упаковать в пакет файлы, обрезав суффикс. > Эта "фича" нужна для того, чтобы легко плодить конфликтующих > альтернативных провайдеров, что, на мой взгляд, для репозитория > вредно. Это именно то, чего от репы ждут админы (которым до этого вообще есть дело, разумеется). А то, что один и тот же файл можно найти в разных пакетах - всего лишь повод явно написать Requires, если принципиальным является использование именно этого варианта. Или (что еще более правильно) явно указать нужный пакет при установке. А еще файловый конфликт намного лучше полного угробища, именуемого alternatives и зачем-то бережно сохраняемого в наших системах. -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net