From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <asy@altlinux.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
 autolearn_force=no version=3.4.1
X-Envelope-From: asy@altlinux.org
X-Envelope-To: <devel@lists.altlinux.org>
From: "Sergey Y. Afonin" <asy@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Date: Wed, 3 Feb 2021 03:52:59 +0400
User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748)
References: <202004230003.16858.asy@altlinux.org>
 <20200422205214.GK31071@imap.altlinux.org>
In-Reply-To: <20200422205214.GK31071@imap.altlinux.org>
X-KMail-QuotePrefix: > 
MIME-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain;
  charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <202102030352.59882.asy@altlinux.org>
X-ClamAV-Status: scanned on mail-k.kraft-s.ru at 2021-02-03 03:53:05 +04
Subject: [devel] =?utf-8?q?non-identical_noarch_packages_=D0=BD=D0=B0_mo-?=
	=?utf-8?b?0YTQsNC50LvQsNGFIChPcGVuQ1BOIDUueCk=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 02 Feb 2021 23:53:08 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/202102030352.59882.asy@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Thursday 23 April 2020, Michael Shigorin wrote:

> На %e2k не помешало, там другая странность вылезла:
> отправил на сборку, получил FAILED (#31406):
> 
> -/usr/share/locale/zh_TW/LC_MESSAGES/opencpn.mo 100644  GNU message catalog (little endian), revision 0, 1578 messages
> +/usr/share/locale/zh_TW/LC_MESSAGES/opencpn.mo 100644  GNU message catalog (little endian), revision 0, 1322 messages

> отправил ещё одно задание с тем же srpm -- DONE (#31407).

Ещё вылезало вот тут у cas@:
http://git.altlinux.org/tasks/index/p9/done/252601/logs/events.11.1.log

--- opencpn-data-5.0.0-alt5.noarch.rpm.x86_64	2020-06-20 15:56:50.271908329 +0000
+++ opencpn-data-5.0.0-alt5.noarch.rpm.i586	2020-06-20 15:56:52.946924370 +0000

-/usr/share/locale/zh_TW/LC_MESSAGES/opencpn.mo	100644	GNU message catalog (little endian), revision 0, 1322 messages
+/usr/share/locale/zh_TW/LC_MESSAGES/opencpn.mo	100644	GNU message catalog (little endian), revision 0, 1578 messages

Цифры, главное, те же самые, хотя архитектуры другие. Я так повторения с 
5.0.0 и не увидел, хотя сделал http://git.altlinux.org/tasks/254148 когда-то
и запускал иногда, плюс на пересборках не вылезало. Но вот сейчас начал 
собирать 5.2.0, и вылезло на второй попытке:
http://git.altlinux.org/tasks/265712/logs/events.2.1.log

-/usr/share/locale/zh_TW/LC_MESSAGES/opencpn.mo	100644	GNU message catalog (little endian), revision 0, 1316 messages
+/usr/share/locale/zh_TW/LC_MESSAGES/opencpn.mo	100644	GNU message catalog (little endian), revision 0, 1580 messages

Причём цифры только для i586 другие в этом задании. И как это ловить?
Убрать "BuildArch: noarch" что-то не кажется правильным.

-- 
С уважением, Сергей Афонин