From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 11 Jan 2021 20:56:41 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20210111175641.GH2771510@portlab> References: <20210111122729.GC2771510@portlab> <20210111124420.GA24434@altlinux.org> <20210111124726.GD2771510@portlab> <20210111125636.GB24434@altlinux.org> <20210111130714.GE2771510@portlab> <20210111132635.GC24434@altlinux.org> <20210111133826.GG2771510@portlab> <20210111135315.GD24434@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210111135315.GD24434@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] [#263893] EPERM (try 5) screen.git=4.6.2-alt3 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 11 Jan 2021 17:56:42 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jan 11, 2021 at 04:53:16PM +0300, Alexey V. Vissarionov wrote: > On 2021-01-11 16:38:26 +0300, Vladimir D. Seleznev wrote: > > >>>>>>> и cursor-style manipulation [2]. > >>>>>> А вот без этого глюкала хотелось бы обойтись полностью. > >>>>> Если её явно не использовать, то и никакого глюкала не > >>>>> произойдёт. > >>>> Насколько явно? > >>> Надо как минимум чтобы что-то изменило cursor shape. > >> Что и, главное, зачем? Если люди устанавливают тип курсора в > >> настройках терминала - значит, им нужен именно такой курсор, > >> и менять его лучше не надо. > >> По аналогичной причине мне приходится явно указывать в > >> настройках hardstatus ignore - в заголовке окна я желаю видеть > >> имя хоста, с которым работаю, а не то, что туда хочет написать > >> какая-нибудь приблуда, единожды запущенная внутри screen. > >> Поэтому повторю вопрос: насколько явно нужно это разрешать? > > По-умолчанию поведение не отличается от того, что было в > > предыдущем релизе. Сам screen не меняет курсор, но эти изменения > > даёт возможность (1) установить желаемый курсор по умолчанию > > Это делается в настройках терминала. Это другое. > > и (2) в этом случае закрепляют изменённый приложением внешний > > вид курсора за окном, в котором он изменился. > > А зачем разрешать приложению, запущенному внутри screen, который, > в свою очередь, запущен внутри терминала, менять настройки этого > самого терминала? Кто ж ему запретит? > > Например, если vim в режиме вставки изменяет внешний вид курсора, > > то переключение на другое окно возвращает курсор в исходный вид, а > > при возращении на то окно с vim'ом восстанавливает установленный > > vim'ом вид. > > Хороший пример. Можно сказать, классический: urxvt - опционально > ssh - screen - vim. От него плясать и будем. > > Вот пошел я... нет, не туда, а всего лишь на сервер. И начал там > редактировать текстовый файл. Редактировал-редактировал, рабочий > день закончился, я уехал из конторы домой, там наступил рабочий > вечер - я снова захожу на сервер, а конторский компутер при этом > отваливается (из-за screen -D -RR или из-за расколбаса со связью, > это уже несущественно). В каком состоянии я обнаружу терминал, > когда снова приеду в контору? Если оно будет чем-то отличаться от > того, каким оно было непосредственно перед запуском ssh - фпень > такие украшательства. Ещё раз: если это не использовать, то никакой разницы с предыдущим релизом не будет. -- WBR, Vladimir D. Seleznev