From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Mon, 11 Jan 2021 16:53:16 +0300 From: "Alexey V. Vissarionov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20210111135315.GD24434@altlinux.org> References: <20210111122729.GC2771510@portlab> <20210111124420.GA24434@altlinux.org> <20210111124726.GD2771510@portlab> <20210111125636.GB24434@altlinux.org> <20210111130714.GE2771510@portlab> <20210111132635.GC24434@altlinux.org> <20210111133826.GG2771510@portlab> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210111133826.GG2771510@portlab> Subject: Re: [devel] [#263893] EPERM (try 5) screen.git=4.6.2-alt3 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 11 Jan 2021 13:53:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 2021-01-11 16:38:26 +0300, Vladimir D. Seleznev wrote: >>>>>>> и cursor-style manipulation [2]. >>>>>> А вот без этого глюкала хотелось бы обойтись полностью. >>>>> Если её явно не использовать, то и никакого глюкала не >>>>> произойдёт. >>>> Насколько явно? >>> Надо как минимум чтобы что-то изменило cursor shape. >> Что и, главное, зачем? Если люди устанавливают тип курсора в >> настройках терминала - значит, им нужен именно такой курсор, >> и менять его лучше не надо. >> По аналогичной причине мне приходится явно указывать в >> настройках hardstatus ignore - в заголовке окна я желаю видеть >> имя хоста, с которым работаю, а не то, что туда хочет написать >> какая-нибудь приблуда, единожды запущенная внутри screen. >> Поэтому повторю вопрос: насколько явно нужно это разрешать? > По-умолчанию поведение не отличается от того, что было в > предыдущем релизе. Сам screen не меняет курсор, но эти изменения > даёт возможность (1) установить желаемый курсор по умолчанию Это делается в настройках терминала. > и (2) в этом случае закрепляют изменённый приложением внешний > вид курсора за окном, в котором он изменился. А зачем разрешать приложению, запущенному внутри screen, который, в свою очередь, запущен внутри терминала, менять настройки этого самого терминала? > Например, если vim в режиме вставки изменяет внешний вид курсора, > то переключение на другое окно возвращает курсор в исходный вид, а > при возращении на то окно с vim'ом восстанавливает установленный > vim'ом вид. Хороший пример. Можно сказать, классический: urxvt - опционально ssh - screen - vim. От него плясать и будем. Вот пошел я... нет, не туда, а всего лишь на сервер. И начал там редактировать текстовый файл. Редактировал-редактировал, рабочий день закончился, я уехал из конторы домой, там наступил рабочий вечер - я снова захожу на сервер, а конторский компутер при этом отваливается (из-за screen -D -RR или из-за расколбаса со связью, это уже несущественно). В каком состоянии я обнаружу терминал, когда снова приеду в контору? Если оно будет чем-то отличаться от того, каким оно было непосредственно перед запуском ssh - фпень такие украшательства. -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net