From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Mon, 28 Dec 2020 09:38:02 +0300 From: "Alexey V. Vissarionov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20201228063802.GI22379@altlinux.org> References: <20201227154846.GH22379@altlinux.org> <6e04fc24-52fb-cafb-a19a-a5831eaf43b8@gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <6e04fc24-52fb-cafb-a19a-a5831eaf43b8@gmail.com> Subject: Re: [devel] rpm: symlink to dir X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Dec 2020 06:38:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 2020-12-28 01:51:24 +0300, Leonid Krivoshein wrote: >>>> Есть ли текущая актуальная инструкция как при нашем новом >>>> rpm перейти в пакете с симлинка на директорию? >>> День добрый. Возник еще один пакет, где хотелось бы перейти с >>> симлинка на каталог на реальный каталог. Появилась инструкция >>> как это сделать? >> Насколько я понимаю, инструкции не было (я бы ее вряд ли >> пропустил). Безболезненный переход, по-моему, в принципе >> невозможен, а снизить ущерб мне удавалось только совсем >> очевидным (и столь же колхозным) способом с временным пакетом >> и переносом файлов в два этапа (у меня это были конфиги, так >> что размер не напрягал), но после этого в ОС оставался мусор >> в виде файлов, не охваченных пакетной системой. >> Использовать этот способ для дистрибутива, наверное, лучше >> не надо. > Предложил бы для всех подобных симлинков (каталогов): > - использовать специальный файл в корне со списком путей, > подлежащих замене типа (например, /.rpmlinks); Какому пакету он будет принадлежать? > - замена должна производиться в initrd (stage1) То есть, мимо пакетной системы? Отказать, отменить и запретить. Не говоря уж о том, что система может загружаться и без initrd. > при первой же перезагрузке, пока никто там ничего не использует; > - от rpm требуется обработка такой ситуации и "понимание" > временно непригодного состояния (до перезагрузки). Если пакет установился - он должен быть готов к работе. Если пакет установился, но не работает - это плохой, негодный пакет, которому не место в дистрибутиве. Так можно докатиться и до "перезагрузите компутер, чтобы изменения вступили в силу". > Т.е., мне кажется, если реализовать поддержку одновременно > и в rpm, и в make-initrd, должно получиться относительно > безболезненно. Ну хватит уже думать десктопными категориями, а? Представь себе сервер, который обновить надо вотпрямщас, а перезагрузить можно будет только через пару дней. И что, оставлять его во "временно непригодном состоянии"? -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net