From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Fri, 11 Dec 2020 18:27:36 +0100 From: Alexey Gladkov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20201211172736.4lqflt53ln2fe5zp@example.org> References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] sysvinit + udev X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 11 Dec 2020 17:27:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Dec 12, 2020 at 12:15:37AM +0700, Антон Мидюков wrote: > Доброго времени суток > > После обновления udev до 246 на системах с sysvinit при загрузке не стали создаваться симлинки: > /dev/stderr -> /proc/self/fd/2 > /dev/stdout -> /proc/self/fd/1 > /dev/stdin -> /proc/self/fd/0 > /dev/fd -> /proc/self/fd/ > /dev/core -> /proc/kcore > > Смотреть баг: 39423. > > Как я понимаю, теперь это норма, и создавать симлинки эти должен кто-то другой. > Вопрос: кто? > Может /etc/rc.d/rc.sysinit из пакетов startup? udev не обязательно оттуда запускается. > Или может в initrd это делать? Можно и тут, но тогда до монтирования /proc симлинки будут битыми. В идеале это должен cделать /etc/rc.d/init.d/udevd. -- Rgrds, legion