From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 7 Dec 2020 14:41:15 +0300 From: Vladislav Zavjalov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20201207114115.GA23441@imap.altlinux.org> References: <20201206123331.GA108759@portlab> <20201206124921.GC27041@altlinux.org> <20201206132150.GB108759@portlab> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20201206132150.GB108759@portlab> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] [#262991] EPERM srpm=acpid-2.0.32-alt2.src.rpm X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 07 Dec 2020 11:41:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Dec 06, 2020 at 04:21:50PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote: > > > Прошу пропустить задание в Сизиф. > > > > А что в нём? > > Исправление init-скрипта. acpid сейчас создаёт pid- и lock-файлы в > /run/{,lock} соответственно, а init-скрипт ожидал их увидеть в > /var/{run,lock}. А все-таки, в чем проблема с этим изменением? Вне зависимости от того, нужен ли sysvinit, стоят ли у пользователей правильные симлинки и т.п., было бы правильно приводить все к /run/{,lock}, если это считается правильным местом. Если кто-то пишет файл в /var/run, а ищут его в /run, то это выглядит как ошибка, даже если симлики расставлены.