From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 4 Dec 2020 12:59:31 +0300 From: Vladislav Zavjalov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20201204095931.GB2866@imap.altlinux.org> References: <20201114145911.GA23820@altlinux.org> <678a9672e829fd6fd8765f3bf560d97d@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] I: duplicate pkgconfig() provides X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 Dec 2020 09:59:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Dec 03, 2020 at 12:54:31PM +0300, Aleksei Nikiforov wrote: > Я думаю, стоит попробовать узнать нужны ли до сих пор mpi версии > кому-либо. Если нет, то возможно стоит их просто удалить. Вот если > mpi-версии нужны или удалять не хочется, то это уже будет вопрос посложнее. Прошу прощения за очень медленный подход к blas/lapack. Но я по-прежнему про него думаю и что-то пытаюсь иногда делать. Моя текущая идея - собирать все варианты библиотек (reference, optimized, threads, mpi) из одного пакета openblas. В нем есть все необходимое для этого, и так будет меньше шансов, что интерфейсы разъедутся. А переключать надо, видимо, альтернативами (у меня, впрочем, нет опыта изготовления альернатив, и до них я пока не дошел). Вопрос, возможна ли такая схема в связи с последними новшествами? Если придумается хороший ответ, то он подойдет и для других пакетов с mpi-альтернативами.