Re: [devel] Q: Do not EPERM test-only tasks

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

On Thu, Dec 03, 2020 at 10:07:52PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 03.12.2020 22:00, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Dec 03, 2020 at 09:56:48PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> On 03.12.2020 21:51, Dmitry V. Levin wrote:
> >>> On Thu, Dec 03, 2020 at 09:30:00PM +0300, Vitaly Chikunov wrote:
> >>>> On Thu, Dec 03, 2020 at 09:26:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> >>>>> On Thu, Dec 03, 2020 at 09:14:02PM +0300, Vitaly Chikunov wrote:
> >>>>>> Hi,
> >>>>>>
> >>>>>> Предлагаю test-only таски не переводить в состояние EPERM. Это позволит
> >>>>>> легко отличить в почте результат run --test-only от run --commit!
> >>>>> А в какое состояние тогда их переводить?
> >>>> Варианты: TESTED, TESTEPERM,
> >>> Я не понял, что предлагается, убрать acl check из test-only tasks?
> >>> Или игнорировать результат acl check для test-only tasks?
> >>>
> >>> Я пока не понял, что именно не устраивает в нынешней ситуации.
> >>> Задания в состояние EPERM, которые test-only, явно помечены как test-only.
> >> Если я правильно понял идею автора - предлагается ввести новое состояние
> >> сборочного задания, означающее что сборка прошла и задание готово к
> >> COMMIT в репозиторий.
> >>
> >> При этом если в этом задании наступил EPERM, то явно это не показывать в
> >> состоянии сборочного задания.
> > Но если задание не прошло acl check, то оно явно не готово быть
> > закоммиченным в репозиторий.  Если предлагается эту информацию скрыть,
> > то как этим тогда пользоваться?
> 
> COMMIT можно сделать и для EPERM задания (с approve и run со стороны). 
> Т.е. - состояние EPERM не означает что заданию нельзя сделать commit.

В моём понимании вещей EPERM означает, что заданию нельзя сделать commit.


-- 
ldv