From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 3 Dec 2020 14:52:49 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20201203115249.GA7916@altlinux.org> References: <20201114145911.GA23820@altlinux.org> <678a9672e829fd6fd8765f3bf560d97d@altlinux.ru> <23e74d3d-28c8-c399-ae97-a4c2f57f62fc@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <23e74d3d-28c8-c399-ae97-a4c2f57f62fc@altlinux.org> Subject: Re: [devel] I: duplicate pkgconfig() provides X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 03 Dec 2020 11:52:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Dec 03, 2020 at 02:50:08PM +0300, Andrey Cherepanov wrote: > 03.12.2020 12:54, Aleksei Nikiforov пишет: > > 03.12.2020 12:31, Andrey Cherepanov пишет: > >> 16.11.2020 12:33, Vitaly Lipatov пишет: > >>> Dmitry V. Levin писал 14.11.20 17:59: > >>> ... > >>>> Обратите внимание на часть этой таблицы: > >>>> Package:                        Provide Name: Provide Version: > >>> ... > >>>> libglusterfs7-devel pkgconfig(libgfchangelog)  =0.0.1 > >>>> libglusterfs8-devel             pkgconfig(libgfchangelog) =0.0.1 > >>> Эта часть таблицы отражает мнение мантейнера, что нет разницы, с > >>> какой из одинаковых версий собираться. > >>> ... > >>>> Я не вижу другого выхода, кроме как запретить дублирование > >>>> pkgconfig provides. > >>> Помимо устранения ошибок и путаницы это приведёт к тому, что у нас > >>> будет меньше разных версий одной библиотеки в репозитории (особенно > >>> для тех апстримов, которые не позаботились разграничить > >>> принципиально разные версии). > >>> > >> Что делать с исправлением libnetcdf11? > >> > >> NEW duplicate provides detected: > >>   Provide:                  Providers: > >>   libnetcdf.so.11           libnetcdf11-mpi libnetcdf11-seq > >>   libnetcdf.so.11()(64bit)  libnetcdf11-mpi libnetcdf11-seq > >>   pkgconfig(netcdf)         libnetcdf-devel libnetcdf-mpi-devel > >>          old duplicate provides resolved: > >>   Provide:                  Providers: > >>   libnetcdf.so.11           libnetcdf11-mpi libnetcdf11-seq > >>   libnetcdf.so.11()(64bit)  libnetcdf11-mpi libnetcdf11-seq > >>   pkgconfig(netcdf)         libnetcdf-devel libnetcdf-mpi-devel > >> > >> > > > > Я думаю, стоит попробовать узнать нужны ли до сих пор mpi версии > > кому-либо. Если нет, то возможно стоит их просто удалить. Вот если > > mpi-версии нужны или удалять не хочется, то это уже будет вопрос > > посложнее. > > > ACLs of affected packages (5): >  exodusii              darktemplar @everybody >  libcf-mpi             darktemplar @everybody >  libnetcdf_c++-4-mpi   darktemplar @everybody >  libnetcdf_c++4-1-mpi  darktemplar @everybody >  libnetcdff6-mpi       darktemplar @everybody > > Нужны. Я бы хотел услышать мнение ldv@. Всему этому -mpi нужны мантейнеры, без них не нужны. -- ldv