From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 24 Nov 2020 22:32:17 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20201124193217.GC29749@altlinux.org> References: <20201123221208.GA14123@altlinux.org> <20201124191923.GA28751@hydra.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20201124191923.GA28751@hydra.imath.kiev.ua> Subject: Re: [devel] I: duplicate versioned path provides X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 24 Nov 2020 19:32:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Nov 24, 2020 at 09:19:24PM +0200, Igor Vlasenko wrote: > On Tue, Nov 24, 2020 at 01:12:09AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > Hi, > > > > В репозитории обнаружено 37 путей на альтернативах, для которых есть > > несколько разных провайдеров с одинаковыми весами. Одинаковых весов > > у альтернатив не должно быть. > > > java-10-openjdk-devel java-9-openjdk-devel > Это был хак - при выкладывании в Сизиф был понижен приоритет java-11,10,9, > чтобы они не сломали репозиторий. Сейчас это не актуально, > на java-11 уже нормальные приоритеты, пора и java-10,9 возвращать на место. > Как раз вовремя напомнило. Рекомендую устанавливать веса с шагом, чтобы в будущем при случае их было куда временно снизить. -- ldv