From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 21 Nov 2020 05:59:28 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20201121025928.GC3570389@portlab> References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0J/QtdGA0LXQstC+0LQg0L/QsNC60LXRgtC+0LIg0L0=?= =?utf-8?q?=D0=B0_python3-module-?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 21 Nov 2020 02:59:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Nov 10, 2020 at 03:41:55PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > У меня большая просьба к переводящим пакеты на python3: делать это не > как попало (т.е. как вам кажется правильным), а единообразно (т.е. как > мне кажется правильным). > > В качестве примера предлагаю посмотреть на спек > https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/specfiles/python3-module-incremental Я таки покритикую. Зачем использовать %python3_build_debug? Чтобы увеличить содержимое логов сборки? Лучше, кмк, писать %python3_build, и использовать %python3_build_debug только при отладке сборки. %python3_prune выглядит очень смелым решением. Зачем комментировать BuildPreReq:... вместо удаления? %__pypi_url нигде не определён. -- WBR, Vladimir D. Seleznev