From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Tue, 17 Nov 2020 13:29:47 +0100 From: Konstantin Lepikhov To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20201117122947.GA177110@lks.home> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <20201116171548.GB25327@altlinux.org> <20201116173222.GB24795@altlinux.org> <224fa250ad152ba812cbbbe063755834@altlinux.ru> <20201117093238.GA69803@lks.home> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: X-Operation-System: ALT Sisyphus Sisyphus (unstable) (sisyphus) 5.9.0-lks-wks-alt0.1 User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] libwine.so.1 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 17 Nov 2020 12:29:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi Mikhail! On 11/17/2020, at 03:18:58 PM you wrote: > 17.11.2020 12:32, Konstantin Lepikhov пишет: > > Hi Vitaly! > > > > On 11/16/2020, at 09:17:55 PM you wrote: > > > >> Dmitry V. Levin писал 16.11.20 20:32: > >> ... > >>> Что такое набор непубличных вызовов? > >>> ABI библиотеки - это интерфейс, которым могут пользоваться её клиенты, > >>> в нём нет непубличной части. > >> Технически частей нет, но формально есть набор т.н. документированных > >> API. Например, определённых в заголовочном файле. > >> > >> Конечно, я пытался перевести стрелки от «могут пользоваться» в сторону > >> «пользуются в действительности». Например, можно рассуждать о том, что > >> есть набор используемых ABI (для замкнутого репозитория) и не > >> обязательно он полностью покрывает всё, что предоставляет библиотека. > >> > >> Но в случае wine будет проще соответствовать требованию одинаковости > >> ABI, отказаться от упаковки разных версий, например. > > В staging ABI точно другой, но там и библиотека называется > > libwine-staging (по-крайней мере, у себя в сборке я так сделал). Что > > мешает назвать libwine libwine-bla-bla? > > > А модули wine типа транслятора криптопро не перестанут работать с обоими вариантами wine? Кто написал эти модули? Наверное, там можно указать какую библиотеку использовать. -- WBR et al.