From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Mon, 16 Nov 2020 20:32:22 +0300
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20201116173222.GB24795@altlinux.org>
References: <e3b5b89ff9b5bc5003c0415ec3b691bf@altlinux.ru>
 <20201116171548.GB25327@altlinux.org>
 <af566953f13efe2cb3462f290b2ee93b@altlinux.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <af566953f13efe2cb3462f290b2ee93b@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] libwine.so.1
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 16 Nov 2020 17:32:22 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20201116173222.GB24795@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, Nov 16, 2020 at 08:24:56PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> Dmitry V. Levin писал 16.11.20 20:15:
> > On Mon, Nov 16, 2020 at 04:36:07PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> >> Итак, у нас в репозитории есть несколько пакетов, предоставляющих
> >> libwine.so.1
> >> 
> >> Конечно, можно начать их прятать из provides/requires, но может быть
> >> стоит сделать для них исключение из проверки или предложить какое-то
> >> оригинальное решение?
> >> 
> >> libwine.so.1 это не обычная библиотека, а некий символ среды 
> >> исполнения,
> >> и, на мой взгляд, борьба с дубликатами, сделанными по ошибке, не 
> >> должна
> >> её задевать.
> >> 
> >>      NEW duplicate provides detected:
> >>   Provide:               Providers:
> >>   libwine.so.1           libwine libwine-vanilla
> >>   libwine.so.1()(64bit)  libwine libwine-vanilla
> >>      old duplicate provides resolved:
> >>   Provide:               Providers:
> >>   libwine.so.1           libwine libwine-vanilla
> >>   libwine.so.1()(64bit)  libwine libwine-vanilla
> > 
> > Я пока не готов делать исключения просто по именам.  Раздумываю, как бы
> > точно проверить, что библиотеки действительно идентичные по ABI.  Может
> > быть, abipkgdiff как-нибудь приспособить.
> Я не хотел бы интересоваться или обеспечивать идентичность ABI для этой 
> библиотеки.
> 
> Тем более, что важна не идентичность ABI, а то, что все пользователи 
> получают необходимый им ABI (к примеру, в библиотеке может быть и 
> меняющийся набор непубличных вызовов).

Что такое набор непубличных вызовов?
ABI библиотеки - это интерфейс, которым могут пользоваться её клиенты,
в нём нет непубличной части.


-- 
ldv