Re: [devel] Offtopic: git bisect (Was: пакеты из тарбола легко и удобно собираются в git)

[Andrey Savchenko <bircoph@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1922 bytes --]

On Wed, 11 Nov 2020 16:24:28 +0300 Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Tue, Nov 10, 2020 at 05:27:37PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> > On Tue, 10 Nov 2020 16:01:33 +0300 Sergey V Turchin wrote:
> > > On Tuesday, 10 November 2020 15:41:55 MSK Vitaly Lipatov wrote:
> > > 
> > > [...]
> > > > Так же хочу напомнить, что ассоциация сборки из тарбола со сборкой из
> > > > srpm является ложной: пакеты из тарбола легко и удобно собираются в git.
> > > Да я вообще сборку всего Qt5/KDE5 перевёл с "git в git" на "из тарбола в git", 
> > > т.к. мне стало так удобнее.
> > 
> > Это удобнее пока отладку делать не нужно, а как возникает серьёзная
> > проблема и нужен git bisect, то внезапно оказывается, что идея
> > с тарболами не такая уж и хорошая.
> 
> Хотя это оффтопик, но скажу, что бисектить можно апстримный
> git-репозиторий вне контекста gear и, что более важное, бисектить
> репозитории с отдельными неналоженными патчами гораздо удобнее, чем с
> уже наложенными на код.

Почему? Вот есть апстримный код, на который наложены десятки или
даже сотня патчей. Я не знаю, что из них ломает код. Я просто пишу
тестовый скрипт, запускаю git bisect и занимаюсь другими делами,
пока git сам мне ищет проблемный коммит.

Best regards,
Andrew Savchenko

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]